Рішення № 114131382, 11.10.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 684/434/23

Провадження № 2/684/117/2023

11 жовтня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженя цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,посилаючись на те, що в жовтні 2017 року акціонерне товариство «Унівесал Банк» запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яким є платіжні картки monobank. ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання банкіських послуг у зв`язку із чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 28.12.2021 року власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у мобільному додатку, про відкриття поточного рахунку в АТ «Універсал Банк» у гривні на його ім`я № НОМЕР_1 зі встановленням кредитного ліміту у розмірі 11000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,2 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю його коригування. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно Умов та правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з анкети - заяви позичальника, умов та правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank. Відповідач ненадав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідачзобов`язань за вказанимдоговором невиконав, внаслідок чого станом на14.06.2023року виниклазаборгованість назагальну суму13655,89гривень.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач у засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

28.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Унівесал Банк» у зв`язку з чим підписав анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у мобільному додатку, про відкриття поточного рахунку в АТ «Універсал Банк» у гривні на його ім`я № НОМЕР_1 зі встановленням кредитного ліміту у розмірі 11000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,2 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю його коригування. Підписавши вказану заяву відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Позивач надавсуду розрахунокзаборгованості закредитом,згідно якогостаном на14.06.2023рокувиниклазаборгованість назагальнусуму13655,89гривень.Докази усправі достовірновказують нате,щоАТ «Універсал Банк» відкрило на ім`я відповідача картковий рахунок, видало кредитну картку, на яку перераховані кредитні кошти.

Вказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: анкетою-заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank, розрахунком заборгованості за договором № б/н від 28.12.2021 року, укладеним між Універсал Банк та ОСОБА_1 , станом на 14.06.2023 року; паспортом споживчого кредиту Чорної картки monobank.

Згідно Паспорту споживчого кредиту сума кредитного ліміту до 500000 гривень строком кредитування до 25 років з правом автоматичного продовження, пільгова процентна ставка 0,00001%, базова процентна ставка 3,1% в місяць (37,2% річних), тип процентної ставки фіксована, кількість та розмір платежів, періодичність внесення - щомісячно до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 4% від заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості).

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2статті 11 ЦК Українивизначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1статті 1055 ЦК Українипередбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частин 1 та 2статті 207 ЦК України, в редакції чинній на час укладення договору, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частинами 1 та 2статті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Частиною 1статті 634 ЦК Українивстановлено,що договоромприєднання єдоговір,умови якоговстановлені однієюіз сторіну формулярахабо іншихстандартних формах,який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1статті 638 ЦК Україниістотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першоїстатті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першоїстатті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У ч. 1, 3 ст.509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За ст.ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку акціонерного товариства «Універсал Банк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, Велика Палата Верховного Суду погоджується із висновком судів попередніх інстанцій, що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Отже, з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 14.06.2023 року в сумі 13655,89 гривень, тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, ч. 1 ст. 611, ст. 627, ст. 638, ч. 1 ст. 1048 ЦК України,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Моnobank» від 28.12.2021 станом на 14.06.2023 в сумі 13655 (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 89 копійок, а також 2684 гривні в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство «Універсал Банк», місце знаходження: вул. Автозаводська буд.54/19, м.Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352.

Відповідач: ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 11 жовтня 2023 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН