Постанова № 114158937, 12.10.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/491/23

Провадження № 3/684/291/2023

12 жовтня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 вересня 2023 року близько 16 годин 10 хвилин по автодорозі с.Пасічна Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області -с.Левківка Староостропільської ТГ Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом мопедом Viper Active д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, яка не відповідає обстановці, почервоніння очей та обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу алкотест Драгер 6810 або в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5Правил дорожнього рухута вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не подав, тому справа розглянута у його відсутність.

Відповідальність за ч.1ст. 130 КУпАПнастає у разі керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідност.251 КУпАПна основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 405468 від 18.09.2023 в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, відмова від проходження огляду та порушення Правил дорожнього руху; відеозаписом правопорушення від 18.09.2023, на якому зафіксовано факт керування транспортнним засобом, відмова від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер або ж у медичному закладі.

Згідно довідки СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не видавалось.

Відповідно дост.33 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено стягнення, яке визначене санкцією ч.1ст.130 КУпАПу виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами. Оскільки ОСОБА_1 не отримував права керування транспортними засобами, до нього не може бути застосоване позбавлення такого права.

На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1,130ч.1,221,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 536 гривень 80 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.

Постанова судду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова набрала законної сили _____ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН