Рішення № 11362255, 22.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 24/84-09-2639 За позовом: Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"; до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД"

про стягнення 1481990,09грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Сергєєв Р.С. на підставі довіреності від 02.10.2008р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" про стягнення 1481990,09грн.

21.07.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2009р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2009р. у справі № 24/84-09-2639.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2009р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 7 серпня 2009 року у справі № 24/84-09-2639 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Транс ЛТД” без задоволення.

Ухвалою Верховного суду України від 03.12.2009р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на постанову Вищого господарського суду України від 10.11.09 р. у справі 24/84-09-2639.

Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу передано судді Оборотової О.Ю. для подальшого розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

28.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азот - Транс ЛТД” (Клієнт) був укладений договір на відкриття та ведення поточного рахунку у національній валюті №03/Ю-207, відповідно до якого Клієнту було відкрито поточний рахунок №26000964868275 у філії Банку у м. Одеса.

28.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азот - Транс ЛТД” (Позичальник) був укладений договір овердрафтного кредитування №04-728, відповідно до умов якого, Банк зобов’язується надати Позичальнику кредит у вигляді Овердрафту з Лімітом Овердрафту, визначеним відповідно до ст. 2 цього договору, а Позичальник має право отримати такий Овердрафт, а після отримання зобов’язаний використати Овердрафт за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за основною сумою Овердрафту, процентами, комісіями та іншими платежами за цим договором.

Відповідно до ст. 2 договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. Позичальнику встановлюється ліміт Овердрафту, розмір якого визначається на кожен період Ліміту Овердрафту в залежності від обсягу чистих надходжень грошових коштів за попередній Розрахунковий місяць на всі поточні рахунки Позичальника в Банку, в будь якому випадку розмір Ліміту не може перевищувати 1 250 000грн.

Згідно до ст.3 договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. ліміт Овердрафту встановлюється Позичальнику строком до 26.12.2008р.

30.01.2009 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азот - Транс ЛТД” (Позичальник) було укладено додаткову угоду №1 до договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. доповнити п. 1.2. договору підпунктом 1.2.3. та викласти його в такій редакції: “1.2.3. Укладення між Банком та Позичальником угоди про забезпечення –договору застави товарів в обороті (пшениця) загальною балансовою вартістю 1 455 500грн., в забезпечення виконання зобов’язань Позичальника за цим договором.”

Відповідно до ст. 3.3 договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. в останній день строку дії ліміту овердрафту Позичальник зобов’язаний повністю погасити всю заборгованість за основною сумою овердрафту, процентами, комісіями та іншими платежами за Овердрафт ним договором.

Відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти овердрафт, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму овердрафту та сплатити відсотки за користування ним.

Позивач свої зобов’язання за договором овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. виконав належним чином, відкривши відповідачу Овердрафт за поточним рахунком №26000964868275 у філії Банку у м. Одеса, МФО 328191, відкритим Відповідачем відповідно до договору на відкриття та ведення поточного рахунку у національній валюті №03/Ю –207 від 28.12.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи, наявний розрахунок за основною сумою овердрафту заборгованості відповідача перед позивачем яка складає 1 249 936,89грн. Таким чином, Відповідач порушив покладені на нього зобов’язання за договором овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.1. договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. за користування овердрафтом відповідач зобов'язався сплачувати на користь Банку проценти, розмір яких залежить від тривалості безперервної заборгованості за основною сумою овердрафту, згідно з наступними проміжками часу:

Тривалість безперервної Заборгованості за основною сумою ОвердрафтуПроцентна ставка (з розрахунку 365 днів на рік)

від 1 до 7 днів включно10 %

від 8 до 14 днів включно11%

від 15 до 20 днів включно12%

від 21 до 30 днів включно14%

понад 30 днів17%

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за нарахованими відсотками за користування овердрафтом складає 102 904,83грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 11.1. договору овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р. у разі порушення Позичальником строків виконання будь –якого з грошових зобов’язань, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконання грошового зобов’язання за весь час прострочення.

Таким чином, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов’язань по сплаті основної суми овердрафту та відсотків за користування овердрафтом.

Як вбачається з матеріалів справи, наявний розрахунок пені відповідно до якого, загальна сума пені за порушення відповідачем зобов’язання з повернення основної суми овердрафту за Овердрафт ним договором складає 124 092,63грн. Загальна сума пені за порушення відповідачем строку виконання зобов’язання по сплаті відсотків за користування овердрафтом складає 5 055,74грн.

Загальна сума пені за порушення Відповідачем строків виконання зобов’язань по сплаті основної суми овердрафту і відсотків за користування ним складає 129 148,37грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були направлені листи за вих. ODE-22/565 від 22.01.2009р., ODE-22/852 від 10.03.2009р., ODE-22/928 від 27.03.2009р. з вимогами належного виконання відповідачем прийнятих на себе договірних зобов’язань по поверненню суми кредиту по сплаті відсотків за користування кредитом

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1 481 990,09грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивач свої зобов’язання за договором овердрафтного кредитування №04-728 від 28.12.2007р.виконав належним чином.

Заяву позивача про забезпечення позову суд вважає недоцільною, необґрунтованою, вона не підтверджується матеріалами справи та не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" про стягнення 1481990,09грн. - задовольнити.

2.          В клопотанні про забезпечення позову –відмовити.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" (65010, м. Одеса, вул. проспект Адміральський, 33-А, кім. 312, код ЄДРПОУ 24770211), р/р 26000964868275 в філії ЗАТ “ПУМБ” в м. Одесі, МФО 328121 на користь Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829 –заборгованість у розмір 1 481 990,09грн., яка складається з суми основного боргу 1 249 936,89грн., заборгованість за нарахування відсотків за користування овердрафтом у сумі 102 904,83грн., заборгованість за нарахування пені за порушення строків повернення основної суми овердрафту у сумі 124 092,63грн., заборгованість за нарахування пені за порушення строків повернення відсотків у сумі 5 055,74грн.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Транс ЛТД" (65010, м. Одеса, вул. проспект Адміральський, 33-А, кім. 312, код ЄДРПОУ 24770211), р/р 26000964868275 в філії ЗАТ “ПУМБ” в м. Одесі, МФО 328121 на користь Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 312,50грн. та держмито у сумі 14 820грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.