Ухвала суду № 11357597, 22.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
6/83
Номер документу
11357597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.09.10 р.                     Справа № 6/83           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 112 827грн. 62коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – не з»явився

від відповідача – не з»явився

Позивач, Приватне підприємство “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області основного боргу за поставлений товар у сумі 100 733грн., інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп. відповідно договору №ПСН-03239 від 14.05.2008р. (Усього 112 827грн. 62коп.)

Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору продовжувався заступником голови господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 26.05.2009р. провадження по справі було зупинено до вирішення спору по справі № 44/130пд у господарському суді Донецької області.

30 серпня 2010р. відповідач звернувся до суду з клопотанням вих.№523/2302 від 27.08.2010р. про поновлення провадження по справі №6/83, в якій повідомив про результати розгляду справи №44/130пд та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 17.08.2010р. про припинення провадження по вказаній справі.

Позивач у засідання суду не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, але 22 вересня 2010р. звернувся до суду з заявою в порядку п.1.1 ст.80 ГПК України та просить суд провадження по справі в частині боргу припинити, так як відповідач сплатив його у повному обсязі.

Крім того, позивач відмовився від стягнення з відповідача інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп., у зв”язку з чим також просить суд припинити провадження по справі в цій частині позовних вимог на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Суд приймає до уваги дану заяву.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про причини не явки суд не повідомив. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа з відміткою про його вручення відповідачу по справі.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем та останній відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних.

Що стосується вимог позивача стосовно стягнення з відповідача витрат по сплаті державного мита у сумі 1 128грн. 28коп. суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенні у сумі 1 007грн. 33коп. з наступних підстав. Сплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, тому в цій частині судові витрати слід покласти на відповідача, але судові витрати в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних не підлягають задоволенню, так як у випадку відмови позивачем від даних вимог, витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.75, п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення основного боргу за поставлений товар у сумі 100 733грн. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп. припинити, оскільки позивач відмовився від їх стягнення і відмову прийнято господарським судом.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” (87535 м.Маріуполь, Донецької області, пл.Машинобудівників,1, п/р26007900175012 в МФ ПУМБ м.Маріуполь, Донецької області, МФО 334442, ЄДРПОУ 13504334) на користь

Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” (юрид.адр.: 83012 м.Донецьк, вул.Словацька, буд.26; пошт. адр.: 83086 м.Донецьк, пр.Лагутенко. буд.4; п/р 26001140796 ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” МФО 380805, ЄДРПОУ 32274480) витрати по сплаті держмита у сумі 1 007грн. 33коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 210грн. 70коп.

Ухвала було оголошена у судовому засіданні 22.09.2010р.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11357597 ?

Документ № 11357597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11357597 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11357597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11357597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11357597, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11357597, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11357597 відноситься до справи № 6/83

Це рішення відноситься до справи № 6/83. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11357583
Наступний документ : 11357601