Ухвала суду № 11357601, 27.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
39/215
Номер документу
11357601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.09.10 р.                     Справа № 39/215           

                                        

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І. при секретарі Іванковій Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничне машинобудування - Торговий дім Нововолинський ливарний завод» (представник до судового засідання не з’явився) до відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (представник до судового засідання не з’явився) про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 771’801,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Залізничне машинобудування - Торговий дім Нововолинський ливарний завод» (далі – Товариство) звернулося до суду з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі – Компанія) про стягнення суми боргу у розмірі 681’564,58 грн., з урахуванням індексу інфляції 77’016,80 грн. та трьох процентів річних 13’220,49 грн., а також сплаченого державного мита 7’718,02 грн. та витрат на інформаційно-технічні послуги 236 грн. Позовні вимоги Товариства ґрунтуються на неналежному виконанні та простроченні Компанією грошового зобов’язання, яке виникло з договору поставки № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року.

До судового засідання через канцелярію суду 05.05.10 року судом отримано на затвердження підписану сторонами письмову мирову угоду від 23.04.10 року у справі № 39/215, а також заяву сторін щодо припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін від 23.04.10 року підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі № 39/215 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення письмової заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін (першим керівником Товариства та повіреним Компанії), компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена статутними документами, законом та довіреністю № 234/юро-25 від 01.03.10 року.

За умовами Мирової угоди від 23.04.10 року, Компанія та Товариство домовились про наступне:

1.Відповідач підтверджує, що на момент підписання цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року складає 681’563,70 грн.

2.Сторони дійшли домовленості, що оплата заборгованості за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року буде здійснюватись шляхом приймання-передачі векселя. Погашення вказаної у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованості Відповідача здійснюватиметься шляхом передачі простого векселя АА № 0859070 від 23.04.10 року номінальною вартістю 681’563,70 (шістсот вісімдесят одна тисяча п’ятсот шістдесят три гривні сімдесят копійок) грн.

3.З моменту підписання цієї мирової угоди та акту приймання-передачі векселя, вказаного у пункті 2 цієї мирової угоди, зобов’язання сторін за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року вважаються припиненими.

4.Витрати з оплати державного мита у розмірі 7’718,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. покладаються на Позивача.

5.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 0,88 грн., стягнення суми інфляційних у розмірі 77’016,80 грн., 3% річних у розмірі 13’220,49 грн.

6.Сторони погоджуються з тим, що на виконання мирової угоди, вони достигли згоди стосовно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмету спору.

7.Сторони мають відповідне уявлення про зміст мирової угоди та усіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли вплинути на їх уявлення відносно мети мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, що відповідають їх дійсним інтересам.

9.Ця мирова угода є невід’ємною частиною договору № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року.

10.Ця мирова угода передається на затвердження господарському суду Донецької області для припинення провадження по справі у порядку статті 80 ГПК України.

11.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача, один примірник – для господарського суду Донецької області.

12.Реквізити сторін:

a.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Залізничне машинобудування – Торговий дім Нововолинський ливарний завод” - ЄДРПОУ 34594698, вулиця Медична 2, місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51931.

b.Відкрите акціонерне товариство „Азовзагальмаш” – ЄДРПОУ 13504334, площа Машинобудівельників,1, місто Маріуполь, Донецька область.

Зміст мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню, за винятком пунктів 10-12 мирової угоди, які, за висновком суду, стосуються не прав та обов’язків сторін, а поштових реквізитів сторін, а також процесуальних дій та юридичних наслідків, вже встановлених імперативними нормами ГПК України, і які не потребують додаткового обумовлення сторонами судового процесу.

З огляду на наведене, керуючись ст.68, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.04.10 року, укладену між сторонами у справі № 39/215 за позовом позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничне машинобудування - Торговий дім Нововолинський ливарний завод» до відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 771’801,87 грн., з наступними умовами:

1.Відповідач підтверджує, що на момент підписання цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року складає 681’563,70 грн.

2.Сторони дійшли домовленості, що оплата заборгованості за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року буде здійснюватись шляхом приймання-передачі векселя. Погашення вказаної у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованості Відповідача здійснюватиметься шляхом передачі простого векселя АА № 0859070 від 23.04.10 року номінальною вартістю 681’563,70 (шістсот вісімдесят одна тисяча п’ятсот шістдесят три гривні сімдесят копійок) грн.

3.З моменту підписання цієї мирової угоди та акту приймання-передачі векселя, вказаного у пункті 2 цієї мирової угоди, зобов’язання сторін за договором № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року вважаються припиненими.

4.Витрати з оплати державного мита у розмірі 7’718,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. покладаються на Позивача.

5.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 0,88 грн., стягнення суми інфляційних у розмірі 77’016,80 грн., 3% річних у розмірі 13’220,49 грн.

6.Сторони погоджуються з тим, що на виконання мирової угоди, вони достигли згоди стосовно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмету спору.

7.Сторони мають відповідне уявлення про зміст мирової угоди та усіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли вплинути на їх уявлення відносно мети мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, що відповідають їх дійсним інтересам.

9.Ця мирова угода є невід’ємною частиною договору № 120/ПСН-02721 від 25.02.07 року.

Припинити провадження у справі за заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничне машинобудування - Торговий дім Нововолинський ливарний завод» до відповідача відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 771’801,87 грн.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Суддя                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –господарському суду Донецької області .

Часті запитання

Який тип судового документу № 11357601 ?

Документ № 11357601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11357601 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11357601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11357601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11357601, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11357601, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11357601 відноситься до справи № 39/215

Це рішення відноситься до справи № 39/215. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11357597
Наступний документ : 11357606