ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.09.10 р. Справа № 6/83
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області
про стягнення 112 827грн. 62коп.
за участю
представників сторін:
від позивача – не з»явився
від відповідача – не з»явився
Позивач, Приватне підприємство “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області основного боргу за поставлений товар у сумі 100 733грн., інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп. відповідно договору №ПСН-03239 від 14.05.2008р. (Усього 112 827грн. 62коп.)
Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору продовжувався заступником голови господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 26.05.2009р. провадження по справі було зупинено до вирішення спору по справі № 44/130пд у господарському суді Донецької області.
30 серпня 2010р. відповідач звернувся до суду з клопотанням вих.№523/2302 від 27.08.2010р. про поновлення провадження по справі №6/83, в якій повідомив про результати розгляду справи №44/130пд та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 17.08.2010р. про припинення провадження по вказаній справі.
Позивач у засідання суду не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, але 22 вересня 2010р. звернувся до суду з заявою в порядку п.1.1 ст.80 ГПК України та просить суд провадження по справі в частині боргу припинити, так як відповідач сплатив його у повному обсязі.
Крім того, позивач відмовився від стягнення з відповідача інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп., у зв”язку з чим також просить суд припинити провадження по справі в цій частині позовних вимог на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Суд приймає до уваги дану заяву.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про причини не явки суд не повідомив. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа з відміткою про його вручення відповідачу по справі.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем та останній відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних.
Що стосується вимог позивача стосовно стягнення з відповідача витрат по сплаті державного мита у сумі 1 128грн. 28коп. суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенні у сумі 1 007грн. 33коп. з наступних підстав. Сплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, тому в цій частині судові витрати слід покласти на відповідача, але судові витрати в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних не підлягають задоволенню, так як у випадку відмови позивачем від даних вимог, витрати покладаються на позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.75, п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення основного боргу за поставлений товар у сумі 100 733грн. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення інфляційних у сумі 8 790грн. 27коп. та 3% річних у сумі 3 304грн. 35коп. припинити, оскільки позивач відмовився від їх стягнення і відмову прийнято господарським судом.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” (87535 м.Маріуполь, Донецької області, пл.Машинобудівників,1, п/р26007900175012 в МФ ПУМБ м.Маріуполь, Донецької області, МФО 334442, ЄДРПОУ 13504334) на користь
Приватного підприємства “Текстиль-Спецодяг” (юрид.адр.: 83012 м.Донецьк, вул.Словацька, буд.26; пошт. адр.: 83086 м.Донецьк, пр.Лагутенко. буд.4; п/р 26001140796 ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” МФО 380805, ЄДРПОУ 32274480) витрати по сплаті держмита у сумі 1 007грн. 33коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 210грн. 70коп.
Ухвала було оголошена у судовому засіданні 22.09.2010р.
Суддя
.
The court decision No. 11357597, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/83. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: