Рішення № 11335986, 27.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2959/10

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором в розмірі 217856 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 26 червня 2008 року, між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11365552000 від 26 червня 2008 року, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладення договору 106693 (сто шість тисяч шістсот дев"яносто три) грн. 40 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 26 червня 2023 року. В забезпечення виконання умов договору кредиту, 26 червня 2008 року, між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11365552000, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором №11365552000 від 26 червня 2008 року. У зв"язку з неодноразовим порушенням ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором, між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання кредиту №11365552000 від 26 червня 2008 року, якою пролонговано кінцевий термін повернення кредиту з 26 червня 2023 року до 26 червня 2033 року. Окрім того, у зв"язку з неодноразовим порушенням ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором, між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №3 до договору про надання кредиту №11365552000 від 26 червня 2008 року, якою сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору буде застосовуватись номер договору зазначений при його укладанні, а саме №11365552000 від 26 червня 2008 року. У відповідності до цієї додаткової угоди №3 від 31 січня 2009 року, відповідач з дати підписання цієї угоди зобов"язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 280 (двісті вісімдесят) доларів США. Відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 17 червня 2010 року виникла заборгованість, яка складає 217856 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) грн. 52 коп.

Від представника позивача Пітух В.І. до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

-2-

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №11365552000 від 26 червня 2008 року та заяви на видачу готівки №15 від 27 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладення договору 106693 (сто шість тисяч шістсот дев"яносто три) грн. 40 коп., і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 15 % річних до 26 червня 2023 року.

Відповідно до договору поруки №11365552000 від 26 червня 2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором №11365552000 від 26 червня 2008 року.

Згідно довідки - розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №11365552000 від 26 червня 2008 року, станом на 17 червня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає - 217856 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) грн. 52 коп.

Вимогою про дострокове повернення кредиту та плати за користування кредитом №36-334/573-09 від 20 травня 2009 року, яку відповідач ОСОБА_1 отримала особисто під розписку стверджується, що відповідач ОСОБА_1 була повідомленою належним чином про стан заборгованості по кредитному договору та наслідків за невиконання останнього.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про стягнення солідарно боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь

-3-

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Ужгород, вул. Перемоги,11а, п/р№29090000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість в розмірі розмірі 217856 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис С.Е.Камінський