Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1536/23
Провадження № 2-во/626/9/23
У Х В А Л А
про призначення заяви про виправлення описки
до судового розгляду
07.08.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградськогорайонного судуХарківської областіДудченко В.О.,перевіривши заявупредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про виправленняописок врішенні тавиконавчому листіКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті №626/1536/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю '"ІНСТАФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Красноградського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області №626/1536/23 від 28.06.2023 року про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконаннюта ввиконавчому листіКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті №626/1536/23від 31.07.2023рокув цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю '"ІНСТАФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.
Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти дорозгляду заявупредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провиправлення описокв рішенніта виконавчомулисті Красноградськогорайонного судуХарківської області№626/1536/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю '"ІНСТАФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 09.08.2023 року на 08 годину 15 хвилин.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 112738953, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1536/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: