Рішення № 11270354, 21.09.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1261

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту від 11.07.2006р. до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 11.07.2006р. 16.09.2010р. позивач зменшивши свої позовні вимоги, суду пояснив, що 11.07.2006р. між АКІБ „УкрСиббанк” та відповідачкою було укладено письмовий правочин- Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №оvr-НОМЕР_2 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 11.07.2006р., згідно з умовами якого позичальнику було надано овердрафт для проведення операції з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта по платіжній картці на суму 10100,00 грн. Відповідачкою порушені умови Додаткової угоди та станом на 26.08.2010р. заборгованість склала 5812,83 грн., з яких 5805,67 грн. становить борг по сплаті кредиту, 7,16 грн.-борг по сплаті відсотків за підвищеною ставкою. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11.07.2006р. між АКІБ „УкрСиббанком” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено письмовий правочин- Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №оvr-НОМЕР_2 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 11.07.2006р., (а.с.13-15), згідно з умовами якого позичальнику було надано овердрафт для проведення операції з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта по платіжній картці на суму 10100,00 грн. Відповідачкою порушені умови Додаткової угоди та станом на 26.08.2010р. заборгованість склала 5812,83 грн., з яких 5805,67 грн. становить борг по сплаті кредиту, 7,16 грн.-борг по сплаті відсотків за підвищеною ставкою, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за овердрафтом.

Тому з відповідачки в користь позивача слід стягнути борг за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту від 11.07.2006р. до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 11.07.2006р. в сумі 5812,83 грн., судовий збір у сумі 102,11 грн. та 150 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 536, 610- 612,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк”, р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, 5812 (п”ять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 83 коп. для погашення кредиторської заборгованості по картрахунку №26254001290891, за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту від 11.07.2006р. до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 11.07.2006р., судовий збір в сумі 102 ( сто дві) грн. 11коп. та 150 (сто п”ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на р/р НОМЕР_1, а всього 6064 (шість тисяч шістдесят чотири) грн.94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М.Дузінкевич