Справа № 2-864
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 16.07.2008р. між ВАТ „ Банком” „Фінанси та Кредит” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/08-МК-23, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси на суму 25000 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 22.09.2009р. заборгованість склала 49584,57грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 16.07.2008р. було укладено договір поруки із відповідачем ОСОБА_2, за умовами якого останній виступив поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 49584,57грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору №06/08-МК-23 від 16.07.2008р. (а.с.6-8) отримав у ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит” кредитні ресурси на суму 25000грн. із сплатою %, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №01-06/08-МК-23 від 16.07.2008р. (а.с.9-10), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступив відповідач ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 22.09.2009р. заборгованість за договором склала 49584,57грн., а саме 20057,59 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 5201,78 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами та пеня за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 24328,20 грн.
Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 49584,57грн., також 495,00 грн. судового збору, 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 572-590, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема, 49584 (сорок дев”ять тисяч п”ятсот вісімдесят чотири) грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 495 (чотириста дев”яносто п”ять ) грн. 80коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 50200 (п”ятдесят тисяч двісті) грн. 37 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Копія вірна:
Суддя І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 11270360, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-864/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: