дело №1-669/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, сентября месяца, 20-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Побережного Д.В. при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новое, Ленинского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женат, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,
по части 2 статьи 307, части 1 статьи 311 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целью сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита, головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей прописки, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить в доме, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где из ранее приобретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью сбыта, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его при себе, с целью сбыта.
17.03.2010 года, в период времени с 14.55 до 15.00, при личном досмотре ОСОБА_3, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка, по адресу: АДРЕСА_3, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: один одноразовый шприц, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 2,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 796/9 от 01.04.2010 года, содержит особо опасное нарктическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,362 грамма, которое последний незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и хранил при себе, с целью сбыта.
В октябре 2000 года, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку прекурсоров в целях их использования для изготовления особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, на Центральном рынке г. Антрацита, у неустановленного лица, незаконно приобрёл шприц одноразового использования, содержащий 5 мл уксусного ангидрида, являющегося прекурсором, который при себе перенёс к себе домой, и незаконно хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня шприц одноразового использования, содержащий 5 мл уксусного ангидрида при себе, перевёз его на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в кармане своей куртки, в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, без цели сбыта.
17.03.2010 года, в период времени, с 14.55 до 15.00, при личном досмотре ОСОБА_3, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка, по адресу: АДРЕСА_3, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом 1,6 мл, которая согласно заключения эксперта № 796/9 от 01.04.2010 года, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,728 грамма, который ОСОБА_3, незаконно приобрёл, перевёз и хранил при себе, в целях использования для изготовления особо опасного наркотического средства, без цели сбыта.
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целью сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в кармане своей куртки, в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где из ранее приобретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно, кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его с целью сбыта при себе.
04.03.2010 года, в 11.25, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, повторно, прибыв на остановку общественного транспорта «Острая Могила», около магазина «Метро», расположенного по ул. Оборонная г. Луганска, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно продал ОСОБА_4, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 680/9 от 22.03.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма.
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целю сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита Луганской области, головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где, из ранее пробретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно, кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью сбыта, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его при себе, с целью сбыта.
17.03.2010 года, в 14.45, ОСОБА_3, имея умысел, на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, повторно, прибыв ко входу в здание Луганского Цирка, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно продал ОСОБА_4, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,7 мл, который согласно заключения эксперта № 797/9 от 01.04.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,036 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допроса на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела в т. № 1 л. д. 48-57,197, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 4, 86, 138-141); ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 59-62, 129-133); ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 63-66); ОСОБА_7 (т. 1, л. д. 134-137); ОСОБА_8 (т. 1, л. д. 198-201); ОСОБА_9 (т. 1, л. д. 202-205); ОСОБА_10 (т. 1, л. д. 215-216); ОСОБА_11 (т. 1, л. д. 217-218); ОСОБА_12 (т. 1, л. д. 71-73); ОСОБА_13 (т. 1, л. д. 185); ОСОБА_14 (т. 1, л. д. 212-214); ОСОБА_15 (т. 1, л. д. 206-208), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 04.03.2010 года (т. 1, л. д. 5-6); протоколом оперативной закупки от 04.03.2010 года (т. 1, л. д. 7); протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 79-80); протоколом оперативной закупки от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 81); протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 94); протоколом осмотра денежных средств от 25.03.2010 года (т. 1, л. д. 111-115); протоколом осмотра предметов от 06.04.2010 года (т. 1, л. д. 124-125); заключением судебно химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно которого жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 10 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма (т. 1, л. д. 142-149); заключением судебно химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно которого, жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 2 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,036 грамма (т. 1, л. д. 150-157); заключением судебно химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно которого жидкость в шприце одноразового использования, градуированного на 10 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которог8о запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,362 грамма; жидкость в шприце одноразового использования, градуированного на 5 мл, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,728 грамма (т. 1, л. д. 158-163).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства, совершённое повторно; по части 1 статьи 311 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого ОСОБА_3 который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины не выявлены.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение - судебно - химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно справке-счёту № 672 от 22.03.2010 г. в размере 225,36 грн.; судебно - химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 765 от 01.04.2010 г. в размере 225,36 грн.; судебно - химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 766 от 01.04.2010 г. в размере 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным:
- по части 2, статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
- по части 1, статьи 311 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 19.03.2010 г. до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Луганском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать со ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно справке-счёту № 672 от 22.03.2010 г. в сумме 225,36 гривен; за проведение судебно - химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 765 от 01.04.2010 г. в сумме 225,36 гривен, и за проведение судебно - химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 766 от 01.04.2010 г. в сумме 225,36 гривен, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,2 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом 1,4 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,2 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,5 мл; три бумажные бирки уничтожить.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: одна купюра достоинством 20 гривен, серия АЄ, номер 8162102 от 2005 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия БК, номер 4011362 от 2003 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия АД, номер 9209098 от 2005 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия АЗ, номер 9227243 от 2005 года; одна купюра достоинством 10 гривен, серия ЕА, номер 2742286 от 2006 года; одна купюра достоинством 10 гривен, серия ЕЩ, номер 9176969 от 2006 года обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 11263249, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-669\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: