дело №1-669/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, сентября месяца, 20-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Побережного Д.В. при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новое, Ленинского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женат, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,
по части 2 статьи 307, части 1 статьи 311 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целью сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита, головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей прописки, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить в доме, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где из ранее приобретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью сбыта, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его при себе, с целью сбыта.
17.03.2010 года, в период времени с 14.55 до 15.00, при личном досмотре ОСОБА_3, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка, по адресу: АДРЕСА_3, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: один одноразовый шприц, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 2,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 796/9 от 01.04.2010 года, содержит особо опасное нарктическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,362 грамма, которое последний незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и хранил при себе, с целью сбыта.
В октябре 2000 года, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку прекурсоров в целях их использования для изготовления особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, на Центральном рынке г. Антрацита, у неустановленного лица, незаконно приобрёл шприц одноразового использования, содержащий 5 мл уксусного ангидрида, являющегося прекурсором, который при себе перенёс к себе домой, и незаконно хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня шприц одноразового использования, содержащий 5 мл уксусного ангидрида при себе, перевёз его на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в кармане своей куртки, в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, без цели сбыта.
17.03.2010 года, в период времени, с 14.55 до 15.00, при личном досмотре ОСОБА_3, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка, по адресу: АДРЕСА_3, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом 1,6 мл, которая согласно заключения эксперта № 796/9 от 01.04.2010 года, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,728 грамма, который ОСОБА_3, незаконно приобрёл, перевёз и хранил при себе, в целях использования для изготовления особо опасного наркотического средства, без цели сбыта.
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целью сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в кармане своей куртки, в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где из ранее приобретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно, кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его с целью сбыта при себе.
04.03.2010 года, в 11.25, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, повторно, прибыв на остановку общественного транспорта «Острая Могила», около магазина «Метро», расположенного по ул. Оборонная г. Луганска, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно продал ОСОБА_4, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 680/9 от 22.03.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма.
Так он, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, оборот которого запрещён, с целю сбыта, и реализуя свой преступный умысел, в октябре 2009 года, сорвал на поле, расположенном около г. Антрацита Луганской области, головки дикорастущего мака, которые перенёс и хранил по месту своей регистрации, по адресу: АДРЕСА_1.
После чего, в начале ноября 2009 года, храня пакет маковых головок при себе во внутреннем кармане куртки, перевёз пакет с высушенными головками мака на автобусе «Антрацит Луганск» в г. Луганск, где продолжил хранить его в доме по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2.
04.03.2010 года, утром, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе необходимые ингредиенты для изготовления ацетилированного опия, на маршрутном такси № 110, прибыл на остановку общественного транспорта «Острая Могила», направился в лесополосу, расположенную на городке Острая Могила г. Луганска, где, из ранее пробретённых и привезённых при себе ингредиентов, незаконно, кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью сбыта, незаконно приобретя его, продолжил незаконно хранить его при себе, с целью сбыта.
17.03.2010 года, в 14.45, ОСОБА_3, имея умысел, на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, повторно, прибыв ко входу в здание Луганского Цирка, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно продал ОСОБА_4, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,7 мл, который согласно заключения эксперта № 797/9 от 01.04.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,036 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допроса на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела в т. № 1 л. д. 48-57,197, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 4, 86, 138-141); ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 59-62, 129-133); ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 63-66); ОСОБА_7 (т. 1, л. д. 134-137); ОСОБА_8 (т. 1, л. д. 198-201); ОСОБА_9 (т. 1, л. д. 202-205); ОСОБА_10 (т. 1, л. д. 215-216); ОСОБА_11 (т. 1, л. д. 217-218); ОСОБА_12 (т. 1, л. д. 71-73); ОСОБА_13 (т. 1, л. д. 185); ОСОБА_14 (т. 1, л. д. 212-214); ОСОБА_15 (т. 1, л. д. 206-208), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 04.03.2010 года (т. 1, л. д. 5-6); протоколом оперативной закупки от 04.03.2010 года (т. 1, л. д. 7); протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 79-80); протоколом оперативной закупки от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 81); протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от здания Луганского цирка от 17.03.2010 года (т. 1, л. д. 94); протоколом осмотра денежных средств от 25.03.2010 года (т. 1, л. д. 111-115); протоколом осмотра предметов от 06.04.2010 года (т. 1, л. д. 124-125); заключением судебно химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно которого жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 10 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма (т. 1, л. д. 142-149); заключением судебно химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно которого, жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 2 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,036 грамма (т. 1, л. д. 150-157); заключением судебно химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно которого жидкость в шприце одноразового использования, градуированного на 10 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которог8о запрещён ацетилированный опий, массой в пересчёте на сухое вещество составляет 0,362 грамма; жидкость в шприце одноразового использования, градуированного на 5 мл, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,728 грамма (т. 1, л. д. 158-163).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства, совершённое повторно; по части 1 статьи 311 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого ОСОБА_3 который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины не выявлены.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение - судебно - химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно справке-счёту № 672 от 22.03.2010 г. в размере 225,36 грн.; судебно - химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 765 от 01.04.2010 г. в размере 225,36 грн.; судебно - химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 766 от 01.04.2010 г. в размере 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным:
- по части 2, статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
- по части 1, статьи 311 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 19.03.2010 г. до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Луганском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать со ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы № 680/9 от 22.03.2010 года, согласно справке-счёту № 672 от 22.03.2010 г. в сумме 225,36 гривен; за проведение судебно - химической экспертизы № 797/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 765 от 01.04.2010 г. в сумме 225,36 гривен, и за проведение судебно - химической экспертизы № 796/9 от 01.04.2010 года, согласно справке-счёту № 766 от 01.04.2010 г. в сумме 225,36 гривен, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,2 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом 1,4 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,2 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 1,5 мл; три бумажные бирки уничтожить.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: одна купюра достоинством 20 гривен, серия АЄ, номер 8162102 от 2005 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия БК, номер 4011362 от 2003 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия АД, номер 9209098 от 2005 года; одна купюра достоинством 20 гривен, серия АЗ, номер 9227243 от 2005 года; одна купюра достоинством 10 гривен, серия ЕА, номер 2742286 от 2006 года; одна купюра достоинством 10 гривен, серия ЕЩ, номер 9176969 от 2006 года обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
The court decision No. 11263249, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-669\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: