Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1253/21 Провадження 2/636/647/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2023 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Золотоверхої О.О.,
за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей щодо кола спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки вказані відомості можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Савінського К.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати в судове засідання, яке відбудеться 10.10.2023, о 10:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 112627580, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: