Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/740/23
Провадження № 2/575/116/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 серпня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши цивільну позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни (юридична адресата адресадля листування:01011,м.Київ,вул.ГенералаАлмазова,буд.4а) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни 28.07.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0239/82/0283684 від 07.09.2018 року станом на 31.05.2023 року у сумі 125262 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 114743,25 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 556,88 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 10519,43 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 7856,13 та судові витрати у розмірі 2684,00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заяваподаназдодержанням вимогст.ст.175-178ЦПКУкраїни,підсуднатапідвідомча суду.Підстави,визначеністаттями185-186ЦПКУкраїни,длязалишенняпозовної заявибезруху,поверненняпозовноїзаяви чивідмовиувідкритті провадженняусправівідсутні.Томуїїслід прийнятидорозглядута відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.ст.274, 277 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.13,19, 175, 177,187, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти дорозглядута відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті у Великописарівському районному суді Сумської областіна 18 серпня 2023 року на 10 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченомуЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 112592245, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/740/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: