Ухвала суду № 112592246, 03.08.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/791/23 р.

Провадження № 1-кп/575/72/23 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020200180000253 від 18.05.2023 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України,

УСТАНОВИВ :

У провадженні судді В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12020200180000253 від 18.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст 240 КК України.

02.08.2023 від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Захисник ОСОБА_3 бере участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважаю необхідним надати захиснику ОСОБА_3 можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання, призначене на 23 серпня 2023 року о 09:30, у кримінальному провадженні № 12020200180000253 від 18.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Надати можливість захиснику ОСОБА_3 приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09-30 год. 23.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити негайно захиснику ОСОБА_3 .

Попередити захисника ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1