Court ruling № 112592245, 03.08.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.08.2023
Case No.
575/740/23
Document №
112592245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/740/23

Провадження № 2/575/116/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 серпня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши цивільну позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни (юридична адресата адресадля листування:01011,м.Київ,вул.ГенералаАлмазова,буд.4а) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни 28.07.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0239/82/0283684 від 07.09.2018 року станом на 31.05.2023 року у сумі 125262 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 114743,25 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 556,88 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 10519,43 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 7856,13 та судові витрати у розмірі 2684,00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заяваподаназдодержанням вимогст.ст.175-178ЦПКУкраїни,підсуднатапідвідомча суду.Підстави,визначеністаттями185-186ЦПКУкраїни,длязалишенняпозовної заявибезруху,поверненняпозовноїзаяви чивідмовиувідкритті провадженняусправівідсутні.Томуїїслід прийнятидорозглядута відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.ст.274, 277 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.13,19, 175, 177,187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти дорозглядута відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті у Великописарівському районному суді Сумської областіна 18 серпня 2023 року на 10 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченомуЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 112592245 ?

Документ № 112592245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112592245 ?

Дата ухвалення - 03.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112592245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112592245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112592245, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 112592245, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 112592245 refers to case No. 575/740/23

This decision relates to case No. 575/740/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112592244
Next document : 112592246