Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
Іменем України
про закриття провадження у справі
12 серпня 2010 р. р. № 2а-8494/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України '"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2057,35 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" про стягнення заборгованості.
Позивач надав до суду заяву про відмову від позову в повному обсязі.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача від позову Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" про стягнення заборгованості.
2. Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" про стягнення заборгованості - закрити.
3. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка ї подає до суду апеляційної інстанції.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 11257161, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8494/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: