Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5943/22
Провадження № 2/202/370/2023
У Х В А Л А
про відмову у призначенні судового авто-товарознавчої експертизи
27 липня 2023 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бельченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину (договору лізингу),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником відповідача АТ «Акцент-Банк» заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення котрої поставити питання щодо вартості предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що предметом висновку експерта може бути обставина, що входить до предмету доказування.
З`ясувавши думку представника позивача, адвоката Красєвича А.О., який заперечував проти задоволення клопотання з огляду на його безпідставність, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
У частині 2 статті 102 ЦПК України відзначено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує у експерта спеціальних знань.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вартість предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не є предметом доказування у цій справі. Тому правових підстав для призначення судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості автомобіля немає.
Керуючись ст. ст.103, 222 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити представникові відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , у задоволенніклопотання пропризначення усправіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину судової авто-товарознавчої експертизи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 112478696, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5943/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: