Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5943/22
Провадження № 2/202/370/2023
У Х В А Л А
про відмову у призначенні судового авто-товарознавчої експертизи
27 липня 2023 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бельченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину (договору лізингу),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником відповідача АТ «Акцент-Банк» заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення котрої поставити питання щодо вартості предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що предметом висновку експерта може бути обставина, що входить до предмету доказування.
З`ясувавши думку представника позивача, адвоката Красєвича А.О., який заперечував проти задоволення клопотання з огляду на його безпідставність, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
У частині 2 статті 102 ЦПК України відзначено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує у експерта спеціальних знань.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вартість предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не є предметом доказування у цій справі. Тому правових підстав для призначення судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості автомобіля немає.
Керуючись ст. ст.103, 222 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити представникові відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , у задоволенніклопотання пропризначення усправіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину судової авто-товарознавчої експертизи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 112478696, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/5943/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: