Ухвала суду № 112143356, 12.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4673/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 68 352,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

від АТ "ПУМБ" представник Анохіна О.О. дов. № 438 від 29.07.22р.

від боржника представник не з`явився

керуючий реалізацією майна боржника Лященко С.С. свідоцтво №107 від 04.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.22р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р.; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

27.12.2022р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за №69811.

Постановою господарського суду від 22.03.23р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р.). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено строк процедури погашення боргів на 4 місяці. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р.; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

22.03.23р. господарським судом Дніпропетровської області здійснено оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

06.06.23р. до суду від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 68 352,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 07.06.23р. заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 68 352,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 68 352,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 12.07.2023р. о 11:00год.

07.07.2023р. до суду від керуючий реалізацією майна боржника надійшло повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог АТ "Перший Український Міжнародний Банк". Судом повідомлення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 12.07.23р. заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 68 352,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 підписано заяву №2001207247301 від 27.12.2018р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви та паспорта споживчого кредиту боржнику встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000,00 грн. (зі збільшенням кредитного ліміту), зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних. Строком на 12 місяців.

ОСОБА_1 використав кошти кредиту, що підтверджується випискою з рахунку, але кредитна заборгованість не погашено.

Станом на 25.11.2022р. (включно) прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 68 352,18грн., в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 1999,65грн.; прострочена заборгованість за комісією становить 0,00 грн.; прострочена заборгованість за відсотками становить 14 754,99грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту становить 47 991,74грн.; строкова заборгованість за комісією становить 0,00 грн.; строкова заборгованість за відсотками становить 3 605,80грн.

У заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ», в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписані між кредитором та боржником заяви на приєднання до ДКБО є договорами приєднання, і дані документи містять усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона -підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Боржник звернувся до банку для відкриття поточного рахунку, отримання кредиту для придбання товару, отримання платіжної картки, та встановлення кредитного ліміту за рахунком.

Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяви про приєднання до ДКБО, які є індивідуальною частиною договору.

Відповідно до вказаних заяв кредитор надав боржнику ОСОБА_1 кредит.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 зобов`язання перед АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитними зобов`язаннями не виконав, кредит не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 27.12.22р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р.; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

27.12.2022р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за №69811.

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 27.12.2022, тобто, саме з 27.12.2022 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Із змісту заяви з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк" ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4673/22 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними та подані с пропуском строку встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що наявність заборгованості боржника ОСОБА_1 перед АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за заявою №2001207247301 від 27.12.2018р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб підтверджена матеріалами справи та є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 68 352,18 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Лященко С.С. включити грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 68 352,18 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 68 352,18 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Лященко С.С. включити грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 68 352,18 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 12.07.2023р.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реалізацією майна боржника, АТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Суддя І.В. Владимиренко