Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
08 липня 2010 р. Справа 6/104-10
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
до:Приватного підприємства "Агро-тера"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"
Про стягнення 9504836,19 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Сокуренко В.В. - представник за довіреністю
відповідача 1: Сковоронський І.В. - представник за довіреністю
відповідача 2: Мельник В.С. - представник за довіреністю
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про солідарне стягнення з відповідачів 9 504 836,19 грн., в тому рахунку 7 000 000,00 грн. заборгованості по кредитам, 1 832 735,70 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитними грошовими коштами, 672 100,49 грн. пені, про звернення стягнення заборгованості за кредитними договорами на предмет іпотеки - відповідне нерухоме майно, що знаходиться по вул. Г. Арабея, 3, м. Вінниця.
Перший відповідач в своєму відзиві № 21/05 від 21.05.10 р. на позовну заяву просив суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що Банк всупереч договірним умовам в односторонньому порядку самостійно змінив умови кредитних договорів, за якими надавалися кредити по даній справі.
Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги.
14.06.10 р. позивач подав суду заяву б/н і дати про уточнення позовних вимог, якою остаточно уточнив позовні вимоги та фактично збільшив їх, при цьому просить стягнути: 7 000 000,00 грн. основного боргу по кредитам, 2 005 643,78 грн. відсотків за користування кредитами, 714 885,19 грн. пені, 205 000,00 грн. штрафу.
Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України частково.
В частині збільшення позовних вимог про стягнення 205 000,00 грн. штрафу клопотання підлягає відхиленню з огляду на таке:
Враховуючи те, що ч.4 ст.22 ГПК України надає позивачу право на збільшення позовних вимог, слід зазначити, що під цим розуміється збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено в позовній заяві, про що наголошено у Роз’ясненні ВАСУ №02-5/289 від 18.09.97 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", із змінами від 31.05.2007 та в п.3 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 року № 01-8/1228. Тому збільшення позовних вимог не може бути пов’язано з пред’явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.
Другий відповідач подав суду клопотання № б/н від 07.07.10 р. про призначення судової екпертизи для проведення незалежної екпертної оцінки предмета іпотеки та визначення його початкової вартості для подальшої реалізації.
Дане клопотання судом не приймаєтьться з огляду на те, що встановлення обставин оцінки об"єкта іпотеки не є суттєвим для вирішення даного спору.
Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.
23.09.08 р. між позивачем та першим відповідачем був укладений кредитний договір № К/08-19 від 23.09.08 р. (в подальшому Договір 1).
Відповідно до п. п. 1.1. - 1.3. Договору 1 передбачено, що за умови виконання вимог п. 4.1. Договору 1, Банк (позивач) надає Позичальнику (першому відповідачу) кредит в сумі З 200 000,00 грн. з 23 вересня 2008 р. по 23 вересня 2013 р., включно, із щомісячною сплатою відсотків; Кредитні кошти надаються Позичальнику для придбання нерухомості ,що знаходиться за адресою: м. Вінниця , вул. Г. Арабея, 3; в якості забезпечення своїх зобов'язань за Договором 1, Позичальник зобов'язаний оформити :
-в іпотеку нежитлові будівлі , що знаходяться за адресою :м. Вінниця , вул. Г. Арабея ,3. що буде оформлено Іпотечним договором, який Позичальник зобов'язується посвідчити нотаріально згідно чинним законодавством до 23 вересня 2008року
- оформити поруку ТОВ “ЧФ ДЕКАДА”, ідентифікаційний код 35903834. Позичальник також відповідає перед Банком за зобов'язаннями, що випливають з Договору 1, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України
Позичальник також відповідає перед Банком за зобов"язаннями, що випливають з Договору 1, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності, на які не можу бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Згідно з п. п. 2.1.- 2.3. Договору 1 встановлено, що Позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі, як це передбачено п. п. 2. 2., 2.3. Договору 1, не пізніше 23 вересня 2013 р.; Датою повернення кредиту є день виконання Позичальником всіх своїх зобов'язань згідно Договору 1: повернення грошових коштів у повному обсязі заборгованості по кредиту, включаючи повну сплату відсотків, пені та штрафів (якщо такі будуть); Позичальник зобов'язується повертати кредит згідно з графіком погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору 1.
Пунктом 2.5. Договору 1 встановлено, що Строк дії Договору 1 закінчується датою повернення Позичальником кредиту у повному обсязі, який визначається згідно з п.2.2 Договору 1.
Пунктом 3.1. Договору встановлено, що відсотки за кредит нараховуються щомісячно в останній банківський робочий день місяця, за період з першого по останній календарний день місяця за методом "факт/факт" у розмірі 21 відсоток річних.
Відповідно до п.. 3.2. Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця;
Пунктом 4 Договору 1 зокрема встановлено, що момент виникнення у Позичальника права на отримання кредиту наступає за умови укладення та набуття чинності Договору іпотеки на наступне майно та Договору поруки:
-нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м.. Вінниця., вул. Генерала Арабея, буд.З, загальною площею 2104,4 кв.м.;
- поруку ТОВ “ЧФ ДЕКАДА”, ідентифікаційний код 35903834.
Пунктом 5 Договору 1 передбачено, що протягом дії Договору 1 позичальник зобов"язується:
а) забезпечити своєчасне повернення суми кредиту на відповідний рахунок Банку;
б) забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування кредитом на відповідний рахунок Банку;
в) за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за кредит сплачувати Банку пеню у відповідності до п. 8.2. Договору 1;
г) забезпечити своєчасну сплату пені та штрафів та інших витрат Банку, пов"язаних з цим Договором та підтверджувальних документально, на рахунки, вказані Банком.
Пунктом 5.2. Договору встановлено, що Банк зобов"язаний надати Позичальнику кредит згідно п. 1.1. Договору 1 за умови виконання Позичальником вимог п. 4.1. Договору;
б) прийняти від Позичальника суму кредиту, відсотки за користування ним, а також можливі пені та штрафи, як виконання зобов'язань за цим Договором, в наступній черговості:
- прострочені відсотки та комісії,
- прострочений кредит,
- нараховані до сплати відсотки, термін сплати яких не настав;
пені та штрафи, строковий кредит, інші платежі;
Додатковою угодою № 1 від 23.01.09 р. до Договору 1 передбачено, що (п. 1) Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “3.2. Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця. Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень 2009 р. у винятковому порядку відстрочити по 16 лютого 2009р.”
Додатковою угодою № 2 від 02.02.09 р. до Договору 1 передбачено, що ( п. 1) Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Договору та викласти його в наступній редакції: “3.2. Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця.
Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий та березень 2009 р. у 1 винятковому порядку відстрочити по 30 квітня 2009р.”
Додатковою угодою № 3 від 30.04.09 р. до Договору передбачено, що ( п. п. 1-2) Сторони домовились внести зміни в пункті 2.3. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “Позичальник зобов'язується повертати кредит згідно з графіком погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору 1.
У винятковому порядку відстрочити сплату щомісячного платежу тіла кредиту за графіком у сумі 59 259 грн. по 31 травня 2008 року, згідно з Додатку 1 до Договору 1; Сторони домовились внести зміни в пункті 3.2. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “3.2. Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця. Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий ,березень та квітень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 31 травня 2009р.”
Додатковою угодою № 4 від 02.06.09 р. до Договору передбачено, що Сторони домовились внести зміни в п. 2.3. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “Позичальник зобов'язується повертати кредит згідно з графіком погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору 1.
У винятковому порядку відстрочити сплату щомісячного платежу тіла кредиту за графіком у сумі 118 518 ,00 грн. по 30 червня 2009 року, згідно з Додатку 1 до Договору 1 ”; Сторони домовились внести зміни в пункті 3.2, Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “3.2. Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця. Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий ,березень, квітень та травень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 30 червня 2009р.”.
На виконання Договірних умов позивач надав першому відповідачу кредитні грошові кошти в сумі 3200000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 58490 від 23.09.08 р. (а.. с. 30).
Перший відповідач свої Договірні зобов'язання не виконав.
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. п. 6.2. - 6.3, п. 11.2., Договору передбачено, Банк має право що у разі недотримання Позичальником умов Договору 1 та/або іпотечного договору вимагати дострокового його розірвання, повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору 1, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з Іпотечним договором що укладений в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором 1; у разі недотримання Позичальником умов Договору 1, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору 1, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет іпотеки, що виступає забезпеченням виконання Договору 1; у разі порушення Позичальником, протягом дії Договору 1, будь-яких зобов'язань за Договором 1 та будь-яких зобов'язань за Договорами іпотеки , Банк має право на дострокове повернення суми кредиту, а також всіх інших платежів за Договором 1. У разі відсутності коштів Банк має право звернути стягнення на Предмет іпотеки у відповідності до іпотечного договору .
Позовні вимоги в частині дострокового стягнення основного боргу по кредиту стверджуються Договором 1, розрахунком, додатковими угодами до Договору 1, меморіальним ордером № 58490 від 23.09.08 р. (а.. с. 30), а тому підлягають задоволенню в сумі 3200000,00 грн. відповідно до п. п. 6.2.-6.3., п. 11.2. Договору 1, ст. ст. 525, 526, 527, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
За користування кредитними грошовими коштами по Договору 1 відповідачу нараховані проценти в сумі 950 005,46 грн. за період з 01.01.09 р. по 16.06.10 р., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 82-129), які у встановленому Договором 1 порядку не були сплачені, а тому підлягають стягненню відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.
Крім основного боргу та процентів, позивач пред"явив до стягнення по Договору 1 пеню за кредитом в сумі 60 869,55 грн. за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. та пеню за процентами в сумі 74 959,06 грн. за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р.
Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 8.2. Договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке інше порушення будь-якою Стороною своїх зобов'язань по цьому Договору, винна Сторона сплачує потерпілій пеню за кожний день порушення виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент такої сплати.
Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором 1, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 60 869,55 грн. пені за кредитом за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. та пені за процентами в сумі 74 959,06 грн. за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.
03.09.08 р. між сторонами справи був укладений кредитний договір № КЛ/08-20 (в подальшому Договір 2).
Відповідно до п. п. 1.1. - 1.3. Договору 2 передбачено, що за умови виконання вимог п. 4.1. Договору 2, Банк (позивач) відкриває Позичальнику (відповідачу 1) відкличну відновлювальну кредитну лінію в розмірі: 3 800 000,00 грн. з 23.09.08 р. по 22.09.09 р. включно, із щомісячною сплатою відсотків; кредитні кошти надаються Позичальнику для поповнення обігових коштів; В якості забезпечення своїх зобов'язань за Договором 2, Позичальник зобов'язаний оформити:
-в іпотеку нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою :м. Вінниця , вул. Г. Арабея .3, що буде оформлено Іпотечним договором, який Позичальник зобов'язується посвідчити нотаріально згідно з чинним законодавством до 23 вересня 2008 року
- оформити поруку ТОВ “ЧФ ДЕКАДА”, ідентифікаційний код 35903834. Позичальник також відповідає перед Банком за зобов'язаннями, що випливають з Договору 2, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Відповідно до п. п. 2.1.- 2 .2. Договору 2 передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути кредиту у повному обсязі, як це передбачено п.2.2. Договору 2, не пізніше 22 вересня 2009 р.; Датою повернення кредитів є день виконання Позичальником всіх своїх зобов'язань згідно Договору 2: повернення грошових коштів у повному обсязі заборгованості по кредиту, включаючи повну сплату відсотків, пені та штрафів (якщо такі будуть).
Пунктом 2.4. Договору 2 встановлено, що Строк дії Договору 2 закінчується датою повернення Позичальником кредитів у повному обсязі, який визначається згідно з п. 2.2. Договору 2.
Пунктом 3.1. Договору 2 встановлено, що відсотки за кредити нараховуються щомісячно в останній банківський робочий день .місяця за період з першого по останній календарний день місяця за методом "факт/факт" у розмірі 21 відсоток річних.
Згідно з п. 3.2. Договору 2 встановлено, що Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця.
Пунктом 4 Договору 2 встановлено, що момент виникнення у Позичальника права на отримання кредитів наступає за умови укладення та набуття чинності Договору іпотеки на наступне майно та Договору поруки:
-нежитлові будівлі , що знаходяться за адресою: м.. Вінниця., вул. Генерала Арабея , буд.З. загальною площею 2104,4 кв. м. ;
-поруку ТОВ “ЧФ ДЕКАДА”, ідентифікаційний код 35903834.
Пунктом 5 Договору 2 встановлено, що протягом всього періоду дії Договору 2 Позичальник зобов'язаний:
а) забезпечити своєчасне повернення суми кредитів на відповідний рахунок Банку;
б) забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування кредитом на відповідний рахунок Банку;
в) за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за кредит сплачувати Банку пеню у відповідності до п. 8.2. Договору 2;
г) забезпечити своєчасну сплату пені та штрафів (якщо такі будуть), та інших витрат Банку, пов'язаних з Договором 2 та підтверджених документально, на рахунки вказані Банком.
Пунктом 5.2. Договору передбачено, що Банк зобов'язаний:
а) надавати Позичальнику кредити згідно п.1.1. Договору 2 за умови виконання Позичальником вимог п. 4.1. Договору 2;
б) прийняти від Позичальника суму кредиту, відсотки за користування ним, а також можливі пені та штрафи, як виконання зобов'язань за-цим Договором, в наступній черговості:
- прострочені відсотки та комісії,
- прострочений кредит,
нараховані до сплати відсотки, термін сплати яких не настав,
- пені та штрафи, строковий кредит,
- інші платежі.
Додатковою угодою № 1 від 23.01.09 р. до Договору 2 передбачено, що (п. 1) Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “3.2.Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця. Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 16 лютого 2009р.".
Додатковою угодою № 2 від 02.02.09 р. до Договору 2 передбачено, що Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Договору 1 та викласти його в наступній редакції: “3.2.Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця.
Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий та березень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 30 квітня 2009р.".
Додатковою угодою № 3 від 30.04.09 р. до Договору 2 передбачено, що Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Договору 2 та викласти його в наступній редакції: “3.2.Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця.
Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий, березень та квітень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 3 1 травня 2009 р.".
Додатковою угодою 4 до Договору 2 передбачено, що Сторони домовились внести зміни в пункт 3.2. Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: «3.2.Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в останній робочий день поточного місяця. Сплату відсотків за користування кредитними коштами за січень, лютий, березень, квітень та травень 2009р. у винятковому порядку відстрочити по 30 червня 2009р.
На виконання Договірних умов позивач надав першому відповідачу кредитні грошові кошти в сумі 3800000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами: 344 від 10.10.08 р., № 53190 від 02.10.08 р., № 50492 від 23.09.08 р., № б/н від 24.09.08 р. (а .с. 31-34).
Відповідач свої Договірні зобов'язання не виконав.
Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу по кредиту стверджуються Договором 2, розрахунком, Додатковими угодами № 1 від 23.01.09 р., № 02.02.09 р., № 3 від 30.04.09 р., № 4 від 02.06.09 р. до Договору 2, меморіальними ордерами: 344 від 10.10.08 р., № 53190 від 02.10.08 р., № 50492 від 23.09.08 р., № б/н від 24.09.08 р. (а .с. 31-34), а тому підлягають задоволенню в сумі 3 800 000,00 грн. відповідно до п. п. 6.2.-6.3., п. 11.2. Договору 2, ст. ст. 525 ,526, 527, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
За користування кредитними грошовими коштами по Договору 2 відповідачу нараховані проценти в сумі 1 125 945,18 грн. за період з 01.01.09 р. по 16.06.10 р., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 82-129), які у встановленому Договором 2 порядку не були сплачені, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.
Крім основного боргу по кредиту та процентів, позивач пред"явив по Договору 2 до стягнення 388 432,88 грн. пені за кредитом за загальний період з 23.09.09 р. по 23.03.10 р. та 89 013,88 грн. пені за процентами за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. та 205 000,00 грн. штрафу по Договорам 1,2.
Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються п. 8.2. Договоро 2, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 388 432,88 грн. пені за кредитом за загальний період з 23.09.09 р. по 23.03.10 р. та 89 013,88 грн. пені за процентами за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.
23.03.08 р. між позивачем та другим відповідачем був укладений договір поруки № П/08-1 (в подальшому Договір 3).
Пунктом 1 Договору 3 передбачено, що у відповідності з Договором 3 Поручитель (другий відповідач) зобов'язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Приватного підприємства «Агро-тера» (перший відповідач-Позичальник) за кредитними договорами, що укладеним між позивачем та Банком (першим відповідачем):
За Договором 1:
- розмір основного зобов'язання - 3 200 000,00 грн;
- процентна ставка за користування кредитними коштами – 21 процент річних;
- термін повернення кредитних коштів-до "23" вересня 2013 року включно;
- порядок виконання основного зобов'язання - сплата процентів за користування кредитними коштами — щомісячно;
- відповідальність за порушення зобов'язань за Договором 1 - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів;
- у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його користування, Банк має право видати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання та пред'явити його до виконання в порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України.
За Договором 2:
- розмір основного зобов'язання - 3 800 000,00 грн;
- процентна ставка за користування кредитними коштами - 21 процент річних;
- термін повернення кредитних коштів - до "22" вересня 2009 року включно;
- порядок виконання основного зобов'язання - сплата процентів за користування кредитними коштами - щомісячно;
- відповідальність за порушення зобов'язань за Договором 2 - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів;
- у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його користування, Банк має право видати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання та пред'явити його до виконання в порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України.
Пунктом 1.3. Договору 3 передбачено, що Поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком в тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник.
Пунктом 2.1. Договору 3 встановлено, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Договорами 1,2 Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість за Позичальника за Кредитним договором.
Відповідно до п. п. 2.3. – 2.6. Договору встановлено, що відповідальність Поручителя наступає з наступного дня за датою платежу, яка передбачена Договорами 1,2; при погашенні заборгованості перед Банком за Договорами 1,2, кошти Поручителя спрямовуються у першу чергу для оплати простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, у другу — простроченої заборгованості за кредитом, в останню чергу - на сплату пені; розмір суми заборгованості Позичальника за Договорами 1,2 яку Поручитель повинен перерахувати Банку, розраховується на день надходження коштів на рахунок Банку; Датою сплати суми заборгованості Поручителем за цим Договором є дата зарахування коштів на рахунок Банку.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. (ст. 553 ЦК України).
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.( ст. 554 ЦК України)
У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. ( ст. 543 ЦК України).
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про солідарне стягнення з відповідачів підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства наступних сумах:
по Договору № К/08-19 від 23.09.08 р.
- сума основного боргу по кредиту - 3 200 000,00 грн.;
- проценти за користування кредитом за період з 01.01.09 р. по 16.06.10 р. в сумі 950 005,46 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 60 869,55 грн.;
- пеня за прострочення сплати процентів за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 74 959,06 грн.
по Договору № КЛ/08-20 від 23.09.08 р.
- сума основного боргу по кредиту - 3 800 000,00 грн.;
- проценти за користування кредитом за період з 01.01.09 р. по 16.06.10 р. в сумі 1 125 945,18 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту за загальний період з 23.09.09 р. по 23.03.10 р. в сумі 388 432,88 грн;
- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом за загальний період з 01.07.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 89 013,88 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з -
- Приватного підприємства "Агро-тера" (вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241, ідентифікаційний код 33892145)
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (вул. Генерала Арабея, ., м. Вінниця, 21000, ідентифікаційний код 35903834)
на користь - Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (Контрактова площа, буд. 4, Подільський район, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 20034231) 3 200 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 950 005,46 грн.процентів за користування кредитом, 60 869,55 грн. пені по кредиту, 74 959,06 грн. пені по процентах - за Договором № К/08-19 від 23.09.08 р.; 3 800 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 1 125 945,18 грн. процентів за користування кредитом, 388 432,88 грн пені по кредиту, 89 013,88 грн. пені по процентах - за Договором № КЛ/08-20 від 23.09.08 р.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 липня 2010 р.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Відділення № 12 ВАТ " Піреус Банк МКБ " (вул. Архітектора Артинова, 38, м. Вінниця, 21050)
3 - 1 - му відповідачу Приватне підприємство " Агро-Тера " (вул. Шевченка, б. 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241)
4 - 2- му відповідачу ТОВ " ЧФ Декада " (вул. Генерала Арабея, б. 3, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 11201694, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/104-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: