Ухвала суду № 111367772, 06.06.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"06" червня 2023 р. Справа № 907/230/23

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали за заявою

боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с. Страбичово Закарпатської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Кредитор-1: АТ «КБ «Глобус», код в ЄДРПОУ 35591059, 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5;

Кредитор-2: ТОВ «Слон кредит», код в ЄДРПОУ 42350798, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А;

Кредитор-3: АТ «ОТП Банк», код в ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

Кредитор-4: АТ «А-Банк», код в ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;

Кредитор-5: АТ «СЕНС Банк», код в ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Боржником заявлено та визнається заборгованість перед такими Кредиторами:

Кредитор-1: АТ «КБ «Глобус», код в ЄДРПОУ 35591059, 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5;

Кредитор-2: ТОВ «Слон кредит», код в ЄДРПОУ 42350798, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А;

Кредитор-3: АТ «ОТП Банк», код в ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

Кредитор-4: АТ «А-Банк», код в ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;

Кредитор-5: АТ «СЕНС Банк», код в ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Кредиторами становить 625 867,14 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.12.2001, місце проживання: АДРЕСА_1 ) та призначено підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення в повному обсязі грошових вимог у розмірі 625 867,14 грн, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом установлено наступне.

Як стверджує боржник у своїй заяві, в нього наявна заборгованість перед: АТ «КБ «Глобус», код в ЄДРПОУ 35591059, 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5 у розмірі 64 849.24 грн; ТОВ «Слон кредит», код в ЄДРПОУ 42350798, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А у розмірі 350 015.96 грн; АТ «ОТП Банк», код в ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 у розмірі 119 054.85 грн; «А-Банк», код в ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 у розмірі 57 332.45 грн; АТ «СЕНС Банк», код в ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100 у розмірі 34 614.64 грн.

В інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 № 325615007 від 13.03.2023 року не виявлено жодних записів щодо права власності на майно.

ОСОБА_1 , відповідно до запису в електронній трудовій книжці, виданій ПФУ від 09.03.2023 року та Довідки, виданої ПФУ від 09.03.2023 року працевлаштований, і з липня 2022 по грудень 2023 року отримав заробітну плату у розмірі 109 987,81 грн. без вирахування податків і зборів. Згідно Довідки про доходи № 8735 7777 5976 1764, виданої ПФУ від 09.03.2023 року, заявник перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області і отримує пенсію за вiком, з вересня 2022 року по лютий 2023 року отримав виплати у розмірі 116 427.24 грн.

Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень Сабов Валерій Васильович має одне відкрите виконавче провадження, а саме виконавче провадження № 68615172 від 11.02.2022 року, стягувач АТ «ОТП БАНК»; приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В.

Згідно з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000759855, виданий Департаментом інформатизації МВС України станом на 15.03.2023 року, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Отже, вищезазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання боржником грошових зобов`язань на загальну суму 625 867,14 грн.

За змістом декларацій про майновий стан боржником зазначено таких членів сім`ї: колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (шлюб було розірвано Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 08.10.2021р., тобто протягом трьох років до дня подання декларацій).

Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, які перелічено в ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, приймаючи до уваги, що заборгованість, яка є у боржника перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, з огляду на те, що строк виконання зобов`язань настав, проте зобов`язання не виконувались упродовж більш як двох місяців, зважаючи на відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, боржником запропоновано призначити у справі керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника додано заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013) керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за власною ініціативою та за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органам державної прикордонної служби.

Так, відповідно до приписів ст. 120 КУзПБ, як наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визначено, зокрема, таке:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Далі, відповідно до приписів ст. 122 КУзПБ, має відбутися процес виявлення кредиторів та попереднє засідання суду.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст.ст. 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.12.2001, місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.12.2001, місце проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборонити розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 06.07.2023 для подачі до господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, відомості щодо результату розгляду вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. В установлений законом строк направити суду та учасникам справи звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 06.07.2023 для підготовки та подання до господарського суду Закарпатської області плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з моменту підписання ухвали (06.06.2022).

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) настав.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а також відкриті рахунки боржника у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: колишньою дружиною ОСОБА_2 державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Біленку Р.І., на його запит, та господарському суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 01 серпня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

17. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби, сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної прикордонної служби, державному реєстратору, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (88006, вул. Гагаріна, 7, м. Ужгород).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2023

Суддя Л.В. Андрейчук