Рішення № 11125239, 09.07.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3471/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цілюрик В.П.,

при секретарі Мельнікової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26649,25 доларів США і пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним 9716,68 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору № 6450175 від 06 червня 2008 року ОСОБА_2. були надані Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонарступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» грошові кошти у розмірі 27875,33 доларів США. ОСОБА_2. з грудня 2008 року порушував свої зобовязання щодо повної та своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами та повернення кредиту, визначені кредитним договором, в звязку з чим станом на 30 березня 2010 року виникла прострочена заборгованість з повернення основної суми кредиту у розмірі 22380,53 доларів США; заборгованість за сумою прострочених відсотків за користування кредитом та сумою нарахованих відсотків у розмірі 4268,72 доларів США та загальна сума пені, нарахована за порушення відповідачем строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом 1226,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 9716,68 грн.

Представники позивача Брижань Ю.В. у судове засідання прибув, підтримав позов, надав пояснення, аналогічні наданим вище, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, відповідно наявного в матеріалах справи повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідомо. В звязку з чим, у засобі масової інформації надруковано оголошення про виклик ОСОБА_2. до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, в звязку з невиконанням відповідачем обовязків по вказаному вище кредитному договору.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонарступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 6450175, згідно якого відповідачу надано кредит грошові кошти у розмірі 27875,33 доларів США і відповідач зобовязувався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити відсотки та користування кредитними коштами та повернути кредит Банку в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

05 лютого 2010 року Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» направлено на адресу ОСОБА_2. лист-вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, яка біла отримана відповідачем цього ж числа, про що свідчить його власноручний підпис про отримання на копії листа-вимоги в матеріалах справи.

Вищевказана вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом відповідачем не виконана.

Станом на 30 березня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту та відсотків за користування ним становить:

- сума заборгованості за основною сумою кредиту складає 22380,53 доларів США;

- заборгованість за сумою прострочених відсотків за користування кредитом та сумою нарахованих відсотків складає 4268,72 доларів США

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.

Загальна сума пені, нарахована за порушення відповідачем строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 30 березня 2010 року включно складає 1226,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,925 грн. за 1 долар США) становить 9716,68 грн.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином, позивач має усі підстави та докази наявності вимог до відповідача на загальну суму 26649,25 доларів США та 9716,68 грн., яку відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повертути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2. суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 26649,25 доларів США і пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним 9716,68 грн. відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Одночасно, з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита по цивільній справі в сумі 74,80 грн. та сума сплаченого судового збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 57-66, 88, 159, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 993, 1046, 1049, 1050, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829, поштова адреса: м. Харків, вул. Артема, б. № 25, місцезнаходження: вул. Університетська, б. № 2-А, м. Донецьк, 83001 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26649 (двадцять шість тисяч шістсот сорок девять доларів США) 25 центів і пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним в розмірі 9716 (девять тисяч сімсот шістнадцять грн.) 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829, поштова адреса: м. Харків, вул. Артема, б. № 25, місцезнаходження: вул. Університетська, б. № 2-А, м. Донецьк, 83001 державне мито у розмірі 74 (сімдесят чотири грн.) 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829, поштова адреса: м. Харків, вул. Артема, б. № 25, місцезнаходження: вул. Університетська, б. № 2-А, м. Донецьк, 83001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять грн.) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, і в разі незгоди з результатами перегляду може бути оскаржене в Апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.П.Цілюрик