Ухвала суду № 111136915, 13.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2023
Номер справи
752/19112/19
Номер документу
111136915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/19112/19

Провадження № 6/752/26/23

У Х В А Л А

13 січня 2023 року Голосіївський районний суд міста Києва складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рахильчука Олександра Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», суд -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебувала справа № 752/19112/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення запису.

У квітні 2020 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Рахильчука О.В. звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, заінтересована особа АТ «Укрсоцбанк».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року у справі 752/191/19 позов ОСОБА_1 задоволено. Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2020 року стягнуто з АТ «Укрсоцбанк» додатково 1536,80 судового збору.

02.09.2020 року Голосіївським районним судом міста Києва на виконання рішення суду по справі №752/19112/19 було видано два виконавчі листи щодо визнання застави рухомого майна - автомобіля BMW 3251, що виникла на підставі договору застави припиненою, припинення обтяження рухомого майна, виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про об`єкт обтяження та стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь судовий збір у сумі 2305,20 грн.

У відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

16.12.2019 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення запису задоволено. Визнано такою, що припинена застава рухомого майна - автомобіля BMW 3251, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 2006 року випуску, чорного кольору, що виникла на підставі договору застави № 02-10/2959 від 20.10.2006, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Припинено обтяження рухомого майна автомобіля BMW 3251, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 2006 року випуску,чорного кольору, що виникла на підставі договору застави № 02-10/2959 від 20.10.2006, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Виключено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про об`єкт обтяження автомобіль BMW 3251, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 2006 року випуску, чорного кольору, що виникла на підставі договору застави № 02-10/2959 від 20.10.2006, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_1 768,40 грн судового збору.

25.02.2020 ухвалено додаткове рішення у справі, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_1 1536,80 грн судового збору.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006310144 станом на 10.02.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (а.с. 72).

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога ОСОБА_1 про заміну боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення запису є обґрунтуваною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рахильчука Олександра Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», - задовольнити.

Замінити боржника по справі 752/19112/19 Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) щодо виконання рішення суду у справі № 752/19112/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення запису

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 111136915 ?

Документ № 111136915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111136915 ?

Дата ухвалення - 13.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111136915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111136915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111136915, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111136915, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111136915 відноситься до справи № 752/19112/19

Це рішення відноситься до справи № 752/19112/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111136913
Наступний документ : 111136917