Ухвала суду № 111054952, 24.05.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.05.2023
Номер справи
909/82/16
Номер документу
111054952
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/82/16

У Х В А Л А

24.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", керуючий санацією - Касаткін Денис Миколайович.

Ухвалою від 25.04.2023 суд призначив розгляд справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на 17.05.2023.

Ухвалою від 10.05.2023 суд призначив розгляд заяви (вх. № 5498/23 від 08.05.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон", адвоката Дробота Д. М. про заміну кредитора правонаступником та заяви (вх. № 7118/23 від 09.05.2023) представника кредитора - ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна С. С. про відмову від грошових вимог та виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на 17.05.2023.

05.05.2023 за вх. № 6964/22 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Кавертон", адвоката Дробота Д. М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

05.05.2023 за вх. № 6907/23 на електронну адресу суду від керуючого санацією Касаткіна Д. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі 909/82/16 призначеному на 17.05.2023 в режимі віодеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.05.2023 за вх. № 7301/23 на електронну адресу суду від представника кредитора - ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна С. С. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі 909/82/16 без участі представника кредитора.

Розглянувши клопотання представника кредитора, адвоката Сироткіна С. С. про проведення судового засідання без участі представника кредитора, суд зазначає наступне.

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено що таке направлення не містить електронного цифрового підпису, що підтверджується відповідною довідкою № б/н від 15.05.2023, складеною відповідальним працівником Господарського суду Івано-Франківської області.

У силу приписів частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

14.02.2019 Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним. Аналогічну правову позицію, що ЕЦП є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора іншими суб`єктами електронного документообігу викладено КГС ВС в постанові від 15.04.2021 у справі № 910/8554/20.

Згідно із частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання (вх. № 7301/23 від 15.05.2023) представника кредитора - ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна С. С. про проведення судового засідання у справі 909/82/16 без участі представника кредитора.

Водночас, суд зазначає, що судове засідання, яке було призначене за 17.05.2023 не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням пресслужби Господарського суду Івано-Франківської області про неможливість проведення судового засідання.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату й час.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання (вх. № 7301/23 від 15.05.2023) представника кредитора - ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна С. С. про проведення судового засідання у справі 909/82/16 без участі представника кредитора залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", заяви (вх. № 5498/23 від 08.05.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон", адвоката Дробота Д. М. про заміну кредитора правонаступником та заяви (вх. № 7118/23 від 09.05.2023) представника кредитора - ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна С. С. про відмову від грошових вимог та виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на 08.06.2023 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

4. Ухвала набирає законної сили 24.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 111054952 ?

Документ № 111054952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111054952 ?

Дата ухвалення - 24.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111054952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111054952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111054952, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 111054952, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111054952 відноситься до справи № 909/82/16

Це рішення відноситься до справи № 909/82/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111054951
Наступний документ : 111054953