Рішення № 11047233, 06.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2924/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 29 травня 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідач уклали кредитний договір № 014/1700/82/87475, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 грн. строком по 29.05.2009р. зі сплатою процентів за користування кредиту у розмірі 34,9% річних.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, у звязку з чим станом на 19 .07.2010р. виникла заборгованість у розмірі 2171,90 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 2000 грн., сума заборгованості за відсотками та штрафними санкціями 171,90 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2171,90 грн. та витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2171,90 грн., а також стягнути з нього судові витрати у розмірі 171 грн..

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 2171,90 грн. та судових витрат у розмірі 171 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/1700/82/87475 від 29.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,9% річних строком по 29.05.2009 року (а.с. 4-6).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши кредитну лінію відповідачу.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання, але у порушення норм закону та умов договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з порушенням зобовязань по кредитному договору, станом на 19.07.2010р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2171,90 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 2000 грн., сума заборгованості за відсотками та штрафними санкціями 171,90 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 10).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню та за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2171,90 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., які понесені позивачем при предявленні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2171,90 грн. за кредитним договором № 014/1700/82/87475 від 29.05.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: