Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/544/23
Провадження № 2/375/195/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
17 квітня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ "Райффайзен Банк", в особі представника Теленик О.А., звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 80 088,31 грн та сплаченого судового збору у сумі 2684 гривня з підстав порушення споживачами правил користування електричною енергією.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України 14.04.2023 судом отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися
також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).
Однак, заявлений позов не виник із договору, у якому зазначено місце виконання або виконувати який через особливість можна тільки в певному місці, також у
позові не вказано чому саме до Рокитнянського районного суду Київської області подано позовну заяву, що виключає можливість застосування ч.8 ст.28 ЦПК України.
За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, тому підлягає передачі за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - напраити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повне найменування сторін позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, е-mail: legal.collection@raiffeisen.ua;
представник позивача: Теленик Олександра Андріївна, довіреність № 359/22-Н від 05.09.2022 а порядку самопредставництва на підставі ст. 58 ЦПК України, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 110349657, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/544/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: