Ухвала суду № 110349661, 18.04.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2/23

Провадження № 2/375/35/23

УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання позивача, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 10 січня 2023 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання призначене на 18 квітня 2023 року позивач не прибув. Натомість через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у відповідача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" належним чином завірені копії документів щодо розміру його посадового окладу, обліку його робочого часу, розміру нарахованої та виплаченої заробітньої плати за період його роботи на підприємстві, про суми нараховоних та виплачених при його звільненні сум та інших виплат.

У судове засідання, призначене на 18 квітня 2023 року відповідач свого представника не направив та про причини його не прибуття у судове засідання суд не повідомив.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України ,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості надати такі докази.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника відповідача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів та вказано причини неможливості надати такі докази.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати підлягає задоволенню. Статтею 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти про що повідомити сторони.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 84, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати- задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" належним чином завірені копії документів:

штатний розпис Таращанського агролісництва Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" станом на 01.11.2020, із зазначенням посадових окладів;

табель обліку робочого часу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за серпень - листопад 2020 року;

довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня по 01 листопада 2020 року із зазначенням сум відрахувань та підстав таких відрахувань та наданням підтверджуючих документів щодо підстав проведених відрахувань;

довідку про роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підприємстві із зазначенням його спеціальності, квалвфікації, посади, часу роботи та розміру його заробітньої плати помісячно за період з січня по листопад 2020 року включно;

довідку про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 при його звільненні із зазначенням сум кожного окремого виду виплат;

копій розрахункових оистів, платіжних доручень тощо, якими підтверджуються виплати, проведені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з січня по листопад 2020 року та після його звільнення;

документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із розміром розрахункових виплат, які мали бути виплачені останньому при звільненні.

Копію ухвали направити до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"(код ЄДРПОУ 24219849, юридична адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, смт Іванків, вул. Івана Проскури, 24, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) для виконання.

Роз`яснити особам, яким направлено ухвалу на виконання, норми статті 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати, відкласти до 13 години 09 червня 2023 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає (адреса для листуванн): АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс", код ЄДРПОУ 24219849, юридична адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3;.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА