Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/501/23
Провадження № 2/375/185/23
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
17 квітня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року, №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року, №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року та №0637368904 від 29 липня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року, №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року, №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року та №0637368904 від 29 липня 2021 року.
Позов обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 17 липня 2021 року уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" кредитний договір №3449817137/448237. Зазначений кредитний договір було укладено на суму позики 7000 гривень строком на 25 днів, також сторонами було погоджено графік платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Кредитором було виконано умови кредитного договору та надано відповідачеві шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 7000 гривень. Натомість, відповідач сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не проводив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість по погашенню кредитної заборгованості.
Так станом на 19 квітня 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 25375 гривень.
19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Г відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" передає за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" має не погашену заборгованість за кредитним договором №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року у сумі 25375 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 18 липня 2021 року уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" кредитний договір №3449817137/707876. Зазначений кредитний договір було укладено на суму позики 7000 гривень строком на 25 днів, також сторонами було погоджено графік платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Кредитором було виконано умови кредитного договору та надано відповідачеві шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 7000 гривень. Натомість, відповідач сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не проводив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість по погашенню кредитної заборгованості.
Так станом на 19 квітня 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27125 гривень.
19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Є відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" передає за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 має перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не погашену заборгованість за кредитним договором №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року у сумі 27125 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 24 липня 2021 року уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" кредитний договір №16434-07/2021. Зазначений кредитний договір було укладено на суму позики 5000 гривень строком на 30 днів, також сторонами було погоджено графік платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Кредитором було виконано умови кредитного договору та надано відповідачеві шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 5000 гривень. Натомість, відповідач сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не проводив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість по погашенню кредитної заборгованості.
Так станом на 18 лютого 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 20000 гривень.
18 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №18022022, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" передає за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" має не погашену заборгованість за кредитним договором №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року у сумі 20000 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 29 липня 2021 року уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" кредитний договір №0637368904. Зазначений кредитний договір було укладено на суму позики 610 гривень строком на 18 днів, також сторонами було погоджено графік платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Кредитором було виконано умови кредитного договору та надано відповідачеві шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 610 гривень. Натомість, відповідач сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не проводив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість по погашенню кредитної заборгованості.
Так станом на 24 листопада 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6941 гривня 33 копійки.
24 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "ІНФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" передає за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №0637368904 від 29 липня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 має перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не погашену заборгованість за кредитним договором №0637368904 від 29 липня 2021 року у сумі 6941 гривня 33 копійки.
Всього, ОСОБА_1 має перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не погашену заборгованість
Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань поза кредитними договорами №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року, №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року, №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року та №0637368904 від 29 липня 2021 року на загальну суму 79441 гривня 33 копійки.
Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні.
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до інформації наданою органом реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою, зазначеною у позовній заяві.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Судовий збір сплачено.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України.
Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. Згідно зі статтею 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3449817137/448237 від 17 липня 2021 року, №3449817137/707876 від 18 липня 2021 року, №16434-07/2021 від 24 липня 2021 року та №0637368904 від 29 липня 2021 року.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 11 годину 00 хвилин 09 травня 2023 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк на надання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне найменування сторін
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, тел. 067-216-72-15, електронна адреса: info@eadr.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1;
представник позивача: Стадник Наталія Станіславівна, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 110349655, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/501/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: