Рішення № 11029405, 27.07.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2-2930 (2010)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 27 липня 2010року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Навчально-професійного центру “Академія мистецтв краси” до ОСОБА_1 про стягнення 856грв., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за навчання та штрафу відповідно до контракту, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2007року між ними і відповідачем було укладено Контракт №107-ВС/07, відповідно до якого позивач зобов*язався за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем ППО за спеціальністю “візажист-стиліст” з терміном навчання 1 рік 9 місяців, відповідно п.2.3.1 Контракту відповідач зобов*язана своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та у строки розмір семестрової оплати складає 3281грв.; відповідно додатку до контракту від 31.05.2007р.оплата має бути щомісячною розмір оплати в місяць 656грв.; відповідач згідно наказу №42с від 30.08.2007р.зарахований до складу учнів курсу денної форми навчання з 01.09.2007р. В порушення умов контракту відповідач за другий семестр 2008р.не внесла плату в грудні 2008р.; наказом №83с від 25.12.2008р.відповідач відрахована з навчального закладу і має заборгованість по оплаті в сумі позову -856грв., яка складається з заборгованості за навчання в сумі 656грв. + нарахованного за додатком до договору контракту штрафу в сумі 200грв. Просять стягнути суму заборгованості і понесені судові витрати.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (до суду повернулися судові документи з відміткою пошти що адресат за вказаною адресою місце його прописки, не живе), у зв*язку з чим справа відповідно до ст. ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати за комунальні послуги.

З матеріалів справи випливає, що 31.05.2007року між ними і відповідачем було укладено Контракт №107-ВС/07, відповідно до якого позивач зобов*язався за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем ППО за спеціальністю “візажист-стиліст” з терміном навчання 1 рік 9 місяців, відповідно п.2.3.1 Контракту відповідач зобов*язана своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та у строки розмір семестрової оплати складає 3281грв.; відповідно додатку до контракту від 31.05.2007р.оплата має бути щомісячною розмір оплати в місяць 656грв. (а.с.13,12); відповідач згідно наказу №42с від 30.08.2007р.зарахований до складу учнів курсу денної форми навчання з 01.09.2007р. (а.с.9-10). В порушення умов контракту відповідач за другий семестр 2008р.не внесла плату в грудні 2008р.; наказом №83с від 25.12.2008р.відповідач відрахована з навчального закладу (а.с.11) і має заборгованість по оплаті в сумі позову -856грв., яка складається з заборгованості за навчання в сумі 656грв. + нарахованного за додатком до договору контракту штрафу в сумі 200грв. (а.с.12,14)

Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати в сумі171грв. (а.с.2-4).

Відповідач до суду не з*явився, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68, 69 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Навчально-професійного центру “Академія мистецтв краси” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Навчально-професійного центру “Академія мистецтв краси” на розрахунковий рахунок №26009310005363 в УТ “ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984 ЕКПО 21677333, ЗКПО 23509732 заборгованість в сумі 856грв. і також понесені судові витрати у сумі 171грв., а усього 1027грв.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів з дня подачі до райсуду заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: