Справа № 3-2105/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на - Дону, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2010 року в с. Зелене Бахчисарайського району на вул.Поштова ОСОБА_1 безпричинно виражалася нецензурною лайкою на адресу громадян в громадському місті, чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 01.09.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2010р., вона із вчиненням зазначеного правопорушення згодна та пояснила, що іноді зловживає спиртні напої, при цьому виражається нецензурною лайкою в громадських місцях.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.08.2010р., громадянка ОСОБА_1 мешкає по сусідству з ними, веде аморальне життя, зловживає спиртні напої, при цьому свариться із мешканцями села, виражається нецензурною лайкою в громадських місцях та ображує громадян.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
Судове рішення № 11020546, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2105/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: