Справа № 3-2105/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на - Дону, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2010 року в с. Зелене Бахчисарайського району на вул.Поштова ОСОБА_1 безпричинно виражалася нецензурною лайкою на адресу громадян в громадському місті, чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 01.09.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2010р., вона із вчиненням зазначеного правопорушення згодна та пояснила, що іноді зловживає спиртні напої, при цьому виражається нецензурною лайкою в громадських місцях.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.08.2010р., громадянка ОСОБА_1 мешкає по сусідству з ними, веде аморальне життя, зловживає спиртні напої, при цьому свариться із мешканцями села, виражається нецензурною лайкою в громадських місцях та ображує громадян.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 11020546, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2105/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: