Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/25024/22
Провадження № 2/761/789/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивача щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Універсал Банк» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у справі на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Універсал Банк» про закриття провадження у справі та повернення судового збору відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, з огляду на відповідну заяву представника позивача, відсутність предмету спору (врегулювання спору), вважаю за можливе у даному випадку застосувати положення ст. 185 ЦПК України, повернути позов заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 16105752905 від 06 жовтня 2022 року, АТ "Універсал Банк" було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. за подання позовної заяви.
За таких обставин, вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,260,353 ЦПК України, суддя, -
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 185,353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити частково.
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додані до неї документи повернути заявнику.
Повернути АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ:21133352) суму судового збору сплаченого згідно квитанції №16105752905 від 06 жовтня 2022 року у розмірі 2 481,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 110113721, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25024/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: