Ухвала суду № 109874264, 27.03.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 453/1706/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь 47182,06грн. заборгованості за кредитним договором №CL-219976 від 16.09.2019р. та судовий збір.

На виконання ухвали суду від АТ «Кредобанк» надійшла відповідь, в якій позивачем зазначено, що 21.12.2021р. права вимоги за кредитним договором за кредитним договором №CL-219976 від 16.09.2019р. банком було відступлено ТзОВ «Росвен Інвест Україна» та надано копію договору факторингу №2 від 21.12.2021р., додаток до даного договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оскільки права вимоги за кредитним договором, заборгованість за яким є предметом даного позову, АТ «Кредобанк» відступило, то в даній справі банк не має права вимоги та в поданому суду клопотанні не зазначав про підтримання позову.

Таким чином, суд розцінює заяву банку як відмову від позову.

Згідно ст.255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

Також, позивачу слід роз`яснити наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України.

За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович