ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2010 р. Справа № 11/085-10
За позовом Одеської залізниці
до Закритого акціонерного товариства “Меліоратор”
(база відпочинку “Маяк-2)
про стягнення 5247,55 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач – не з’явився
Представники:
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5247,55 грн., з яких: 4398,15 грн. - заборгованість по договору № ОД/СМЄУ-1-01-1524-НЮ від 03.05.2001р., 512,19 грн. - пеня, 287,09 грн. - інфляційні, 59,12 грн. – 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 17.05.2010 р., 09.06.2010р. та 23.06.2010р.
Позивач у судове засідання не з’явився, про свою неявку повідомив телеграмою, що надійшла 10.08.2010р., в якій просить суд розглядати справу без присутності його представника.
Таким чином, на підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між Одеською залізницею (далі –позивач, постачальник) та Закритим акціонерним товариством “Меліоратор” (далі –відповідач, споживач) було укладено договір на подачу води із залізничного водопроводу Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 від 03.05.2001р. № ОД/СМЄУ-1-01-1524-НЮ, зареєстрованого юридичною службою одеської залізниці 20.08.2001р. Згідно умов п. 1.1 договору постачальник бере на себе зобов’язання забезпечити споживача водою в межах установленого ліміту 345 куб.м./рік, 172,5 куб.м./міс., 5,75 куб.м./доба. Постачальник відпускає воду питної якості, яка відповідає діючим стандартам і Державним санітарним правилам і нормам по ст. Бугаз.
Відповідно до п. 2.4 договору за використану воду споживач щомісяця оплачує рахунки постачальника не пізніше 10-ти днів з моменти пред’явлення рахунку до оплати.
Відповідач свої обов’язки по договору виконував неналежним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4398,15 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Таким чином, заявлена позивачем до стягнення сума основної заборгованості в розмірі 4398,15 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Окрім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 512,19 грн. - пені, 287,09 грн. - інфляційних втрат, 59,12 грн. –3% річних.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованими. Розрахунок їх розміру відповідає матеріалам справи.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо стягнення з відповідача пені, позивач посилається на п. 4.2. договору, в якому встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати рахунків постачальника споживач сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день затримки, включаючи день оплати.
Розрахунок пені, поданий позивачем, відповідає матеріалам справи та підлягає задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Меліоратор” (база відпочинку “Маяк-2) (08292, пгт. Буча, Київська обл., вул. Чкалова,1) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЗКПО, 01071580) –4398 грн.15 коп. - заборгованості по договору, 512 грн.19 коп. - пені, 287 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 59 грн.12 коп. 3% річних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
дата підпису 13.08.2010р.
Судове рішення № 10976485, Господарський суд Київської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/085-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: