Decision № 10976485, 11.08.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.08.2010
Case No.
11/085-10
Document №
10976485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 11/085-10

          За позовом Одеської залізниці

до Закритого акціонерного товариства “Меліоратор”

(база відпочинку “Маяк-2)

про стягнення 5247,55 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – не з’явився

Представники:           

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5247,55 грн., з яких: 4398,15 грн. - заборгованість по договору № ОД/СМЄУ-1-01-1524-НЮ від 03.05.2001р., 512,19 грн. - пеня, 287,09 грн. - інфляційні, 59,12 грн. – 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 17.05.2010 р., 09.06.2010р. та 23.06.2010р.

Позивач у судове засідання не з’явився, про свою неявку повідомив телеграмою, що надійшла 10.08.2010р., в якій просить суд розглядати справу без присутності його представника.

Таким чином, на підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          Між Одеською залізницею (далі –позивач, постачальник) та Закритим акціонерним товариством “Меліоратор” (далі –відповідач, споживач) було укладено договір на подачу води із залізничного водопроводу Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 від 03.05.2001р. № ОД/СМЄУ-1-01-1524-НЮ, зареєстрованого юридичною службою одеської залізниці 20.08.2001р. Згідно умов п. 1.1 договору постачальник бере на себе зобов’язання забезпечити споживача водою в межах установленого ліміту 345 куб.м./рік, 172,5 куб.м./міс., 5,75 куб.м./доба. Постачальник відпускає воду питної якості, яка відповідає діючим стандартам і Державним санітарним правилам і нормам по ст. Бугаз.

          Відповідно до п. 2.4 договору за використану воду споживач щомісяця оплачує рахунки постачальника не пізніше 10-ти днів з моменти пред’явлення рахунку до оплати.

          Відповідач свої обов’язки по договору виконував неналежним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4398,15 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, заявлена позивачем до стягнення сума основної заборгованості в розмірі 4398,15 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Окрім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 512,19 грн. - пені, 287,09 грн. - інфляційних втрат, 59,12 грн. –3% річних.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованими. Розрахунок їх розміру відповідає матеріалам справи.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо стягнення з відповідача пені, позивач посилається на п. 4.2. договору, в якому встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати рахунків постачальника споживач сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день затримки, включаючи день оплати.

Розрахунок пені, поданий позивачем, відповідає матеріалам справи та підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Меліоратор” (база відпочинку “Маяк-2) (08292, пгт. Буча, Київська обл., вул. Чкалова,1) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЗКПО, 01071580) –4398 грн.15 коп. - заборгованості по договору, 512 грн.19 коп. - пені, 287 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 59 грн.12 коп. 3% річних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 13.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10976485 ?

Документ № 10976485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10976485 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10976485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10976485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10976485, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10976485, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10976485 refers to case No. 11/085-10

This decision relates to case No. 11/085-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10976475
Next document : 10976486