Рішення № 10975639, 21.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2010 р. Справа № 3/068-10          

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіта", с. Щасливе, Бориспільський р-н, Київська область

про           стягнення 39653323,45 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіта" (далі відповідач) про стягнення 39653323,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к щодо повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 11.05.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.10р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд даної справи було відкладено на 02.06.10р., зобов’язано відповідача подати документи на вимогу ухвали від 29.03.10р.

02.06.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к в розмірі 28840597,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.10р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладеної її розгляд на 22.06.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.06.10р. було оголошено перерву до 30.06.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.10р. у зв’язку з неявкою представника позивача розгляд даної справи було відкладено на 21.07.10р.

07.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та процентів за користування кредитом.

21.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к в розмірі 2650521,72 грн.

21.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява в порядку статті 22, 78 ГПУ України, відповідно до якої останній визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к в розмірі 2650521,72 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

07 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальність "Ольвіта" та Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" було укладено договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0604/378к (далі - Договір кредиту). Згідно з умовами Договору кредиту, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 3600000,00 доларів США 00 центів, що підтверджується меморіальним ордером (копія в матеріалах справи), з кінцевим строком повернення кредиту до 06 вересня 2009 року та зі сплатою процентів, в розмірі 13,5 % відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №10-0604/466з від 10 листопада 2006 року (далі - Договір застави). Згідно з умовами Договору застави, відповідач забезпечив вимоги позивача, які випливають з Договору кредиту, шляхом передачі в заставу основних засобів (обладнання), перелік та технічні характеристики якого наведено в додатку №1 до Договору застави, оцінене сторонами у 4155000,00 грн.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між відповідачем і позивачем було укладено Іпотечний договір від 07.09.06р. №6589, відповідно до якого відповідач надав в заставу позивачеві майно, а саме: 1-а черга реконструкції з розширення існуючого овочесховища під комплекс по зберіганню овочів, ягід та фруктів, яка складається з овочесховища (холодильник), в літ.А-1, загальною площею 2672,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20г та належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності №905 від 16 серпня 2006 року виданого Щасливською сільською Радою на підставі рішення виконкому від 15 серпня 2006 року № 74-5Л/. Загальна балансова вартість вище вказаного майна, відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації № 11648735 від 28 серпня 2006 року становить 1790243,00 гривень; земельна ділянка, загальною площею 0,109 га, яка розташована за адресою: Бориспільський район, Щасливська сільська рада, с. Щасливе. Опис меж земельної ділянки: від А до Б - землі державної власності, від Б до В - землі загального користування, від В до А - землі Верповської С.М. Кадастровий номер земельної ділянки 3220888000:01:006:0014. Заставна вартість земельної ділянки становить 339644,00 грн.; овочесховище інв. № 117, в літ.А-1, загальною площею 973,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20 г та належить відповідачу на підставі договору купівлі - продажу від 20 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В. за реєстровим номером №1253, зареєстрованого в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 12 травня 2004 року в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 4905400.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві грошові кошти (кредит) у розмірі та на строк, що встановлені п.п. 1.1.1. Кредитного договору, в порядку та на умовах, встановлених вказаними Кредитним договором, що підтверджується виписками щодо руху коштів по рахунках (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідно до положень п.п 3.3.6., 3.3.8 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти в розмірі, передбаченому п.п 1.1. вказаного Кредитного договору, а також повернути позивачеві кредит в повному обсязі, в строк, визначений п.п. 1.1 Кредитного договору.

Згідно п.п. 4.2., 4.3. Договору кредиту, у разі прострочення строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню з розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, що діяла у період невиконання зобов'язань за Договором кредиту.

Всупереч вимогам вказаних пунктів Кредитного договору, відповідачем не було виконано належним чином свої зобов'язання в частині погашення заборгованості за Кредитним договором. Відповідач припинив виконувати свої кредитні зобов'язання за Договором кредиту.

Враховуючи вище викладені обставини та на виконання вимог Договору кредиту, позивачем було направлено листи вимоги на адресу відповідача, відповідно до яких позивач вимагав погасити заборгованість (копії додаються). Вказані листи відповідачем залишені без задоволення та належного реагування.

Відповідно до положень п.п. 4.4 Кредитного договору, у разі невиконання позичальником протягом строку, більше 30 днів з моменту направлення позичальнику Кредитором письмового повідомлення про необхідність виконання зобов'язань, визначених п.п 3.3.4., 3.3.6.-3.3.7., 3.3.10-3.3.16, 3.3.19 Кредитного договору (в тому числі й зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом), та/чи порушення позичальником або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов'язань за Кредитом, умов договорів, визначених п. 1.3. Кредитного договору, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, і відповідно, позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до п.п. 4.2. - 4.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язань зі сплати процентів за Кредитним договором.

Станом на 22.09.09р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складала 4950332,65 доларів США (офіційний курс НБУ 22.09.09р. становив: 1 долар США = 8,0068 грн.), що становить - 39636323,46 грн., з яких заборгованість за кредитом - 24100468,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 1252363,60 грн.; пеня за прострочення строків сплати процентів за кредитом - 88052,30 грн.; пеня за прострочення строків сплати кредиту 912553,33 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків сплати кредиту (3% річних) - 12209285,72 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків сплати процентів (3% річних) - 1073600,51 грн.; нараховані штрафні санкції - 17000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 3 ст. 549 ЦК України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

21.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к в розмірі 2650521,72 грн. Відповідач заявою (від 20.07.10р. №137), яка надійшла на адресу суду 21.07.10р. визнав заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к в розмірі 2650521,72 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2650521,72 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіта" (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20Г, код ЄДРПОУ 32709379) на користь Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 8/26 код ЄДРПОУ 14359319) –2650521 (два мільйони шістсот п'ятдесят тисяч п'ятсот двадцять одну гривню) 72 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.09.06р. №10-0604/378к, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін

Дата підписання: 03.08.10р.