Справа №2-2323/2010 року
ряд.стат.звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю : відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 23 454,40 гривень за кредитним договором №CL32385 від 11.04.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу станом на березень 2010 року в розмірі 454,40 гривень. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
Представник п озивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
В ідповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 11.04.2008 року отримав у публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» кредит в сумі 3 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном до 25 березня 2013 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за кредитним договором виникла сума боргу в розмірі 454,40 гривень залишок по кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, прострочена заборгованість по сумі кредиту, підвищені відсотки, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: кредитний договір (а.с.4-8), розрахунком заборгованості (а.с.10), заявкою про видачу готівки (а.с.9).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов”язання. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 236,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 625, 1054,1050 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352, р\р29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001, суму боргу за кредитним договором в розмірі 23 454(двадцять три тисячі чотириста п”ятдесят чотири) грн. 40 коп., та судові витрати 236,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 10969634, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2323/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: