Справа № 2-2148/2010
Номер рядка статистичного звіту 41 Код суду 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: представника позивача Гринихи Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,
в с т а н о в и в :
У травні 2010 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з квартири АДРЕСА_1 в м.Мукачево. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.08.2009 року звернуто стягнення на вищезгадану квартиру та виселено з неї ОСОБА_4 В ході виконання рішення суду виявлено, що в квартирі АДРЕСА_1 «а» в м.Мукачево зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що унеможливлює виконати вищезгадане рішення суду.
В судовому засіданні представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з слідуючого.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.08.2009 року звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в м.Мукачево, що належить на праві власності ОСОБА_4
Відповідно до довідки ЖРЕП -5 № 1498 від 20.04.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 в м.Мукачево зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно ч.2 ст.39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців , якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення .
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про іпотеку» та ст. 109 Житлового Кодексу України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про виселення з квартири АДРЕСА_1 в м.Мукачево Закарпатської області та зняття з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2та ОСОБА_3 є підставними та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 109 ЖК України , ст. 39, 40 Закону України «Про іпотеку», суд
р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Виселити та зняти з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1 в м.Мукачево Закарпатської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001 , МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 10969628, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2148/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: