Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4222/19
Провадження №2/367/740/2023
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря с/з Валюх В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Тищенко К.О. про зміну назви відповідача,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуває цивільна справа № 367/4222/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним пункту кредитного договору.
До суду від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Тищенко К.О. надійшла заява про зміну назви відповідача.
Заяву мотивує тим, що 18.08.2022 Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» та затвердження статут Банку в новій редакції. Згідно Статуту Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши необхіднідля вирішенняданої заявиписьмові докази,суд вважаєподану заявутакою,що підлягаєзадоволенню знаступних підстав.
Судом встановлено, що 18.08.2022 Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» та затвердження статут Банку в новій редакції. Згідно Статуту Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Заяву представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Тищенко К.О. про зміну назви відповідача - задовольнити.
Змінити назву відповідача АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» у справі № 367/4222/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним пункту кредитного договору.
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 109610413, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4222/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: