Ухвала суду № 109610419, 16.03.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 810/2313/16

Провадження №2/367/1174/2023

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменка Вадима Вікторовича, Державного реєстратора правна нерухоме майно Реєстраціної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Максюти Дмитра Вікторовича, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

16.03.2023 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, яке призначене на 20.03.2023 на 11.30 год в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 16.03.2023, тобто, заява складена та направлена з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий