Ухвала суду № 109313999, 22.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2023
Номер справи
753/9522/20
Номер документу
109313999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9522/20

провадження № 2/753/2214/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_4 , 2003 р.н., третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_4 , 2003 р.н., третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києві від 03.07.2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 06.10.2020 задоволено клопотання представника відповідачів - адвоката Степанчука Олега Савича про зупинення провадження, зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №753/10183/20 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на підставі договору іпотеки, скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна.

15.02.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що рішення суду від 07.06.2021 у цивільній справі №753/10183/20 набрало законної сили.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунені обставини, що викликали зупинення провадження у вищевказаній справі, суд приходить до висновку про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії на якій його було зупинено.

Оскільки рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» змінено найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», суддя вважає за належне замінити позивача у справі з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Крім того, у червні 2020 року позов пред`явлено до ОСОБА_2 особисто та як законного представник неповнолітнього ОСОБА_4 , 2003 р.н., оскільки останній на день пред`явлення позову не досяг повноліття.

Проте, станом на день відновлення провадження ОСОБА_4 досяг повноліття, а тому наділений цивільною процесуальною дієздатністю.

За таких умов, наявні підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_4 , 2003 р.н., третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості відповідача.

Продовжити підготовчий судовий розгляд та повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 21 березня 2023 року о 10.00 годин за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 112.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109313999 ?

Документ № 109313999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109313999 ?

Дата ухвалення - 22.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109313999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109313999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109313999, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 109313999, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109313999 відноситься до справи № 753/9522/20

Це рішення відноситься до справи № 753/9522/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109313997
Наступний документ : 109314004