Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3104/23
провадження № 2/753/3293/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна 1-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2023 р. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна 1-Б» (далі також - ОСББ «Зарічна 1-Б», позивач) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.
Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) учасників справи - фізичних осіб.
Відповідно до положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.
Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред`являє вимоги, та обирає спосіб захисту порушених прав.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( стаття 2 ЦПК України).
Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права.
Вивченням доданої до позовної заяви інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та розрахунку заборгованості установлено, що на підставі договору дарування від 28.07.2021 право власності на квартиру, за адресою якої виникла заборгованість з оплати щомісячних внесків на утримання майна, перейшло до ОСОБА_2 , а більша частина заявленого до стягнення боргу утворилась за період з жовтня 2021 р.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу слід визначитись з суб`єктним складом учасників спору, оскільки від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик заявлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже на усунення недоліків позову позивачу слід визначитись із суб`єктним складом відповідачів за цим позовом, після чого подати позовну заяву у новій редакції та її копії відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна 1-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109314004, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3104/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: