Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/34017.08.10 За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кросс ЛТД» Простягнення 9578,99 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Богомаз А.К. за дов.
Від відповідача: не з’явився
Від прокуратури Половенко Л.В.
Обставини справи:
Пред’явлені вимоги про стягнення з відповідача 9578,99 грн. основного боргу - заборгованості по орендній платі згідно договору № 955/1 від 23.01.2010.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про перерахування відповідачем суми боргу.
Як вбачається із наданих документів, на момент розгляду справи відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти позивачу 2 платіжними дорученнями, тому провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, а судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кросс ЛТД»(01001, м.Київ, пров.Музейний, 8-Б, ідентифікаційний код 33996508) на користь державного бюджету 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 10917430, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/340. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: