Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/172-28/355-б05.08.2010 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Славний та Зленко”
Юридична компанія”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” (код 35139054)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Поліщук О.В.
Представники сторін:
від заявника: не з’явився
від боржника: не з’явився
ліквідатор: арбітражний керуючий Козаренко Є.В.
В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Сведбанк»– Цигарьова О.О., довіреність № 625 від 21.09.2009
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Славний та Зленко ”Юридична компанія” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 43/172 (суддя Пасько М.В.).
Постановою господарського суду від 14.05.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Варакіну В.В. (ліцензія серії АВ № 397323 від 16.11.2008) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.03.2010.
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.05.2009 та направити справу на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 14.05.2009 у справі № 43/172 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 03.08.2009 матеріали справи № 43/172 були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.
Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” арбітражний керуючий –Варакіна В.В. не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову Вищого господарського суду України від 21.07.2009, а постанову Господарського суду м. Києва від 14.05.2009 по справі № 43/172 залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 27.08.2009 ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” арбітражному керуючому - Варакіній В.В. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2009 по справі № 43/172.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 18.09.2009 матеріали справи № 43/172 були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 05.10.2009 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 43/172-28/355-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Варакіну В.В. (ліцензія Серії АВ № 397323 від 05.11.2008) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.11.2010.
До загального відділу суду надійшла заява від приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест” про визнання його кредитором боржника на загальну суму 11180736,55 грн.
Ухвалою від 22.03.2010 розгляд кредиторської заяви було призначено на 27.05.2010.
Розгляд заяви відкладався.
Ухвалою суду від 01.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Варакіної В.В. як ліквідатора боржника, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В. та продовжено ліквідаційну процедуру.
Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство “Сведбанк” є правонаступником приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест” та закритого акціонерного товариства “Сведбанк Інвест” на підтвердження зазначеного факту кредитором додано витяг із статуту банку затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів (протокол № 42 від 25.10.2009), згідно якого приватне акціонерне товариство “Сведбанк Інвест” у зв’язку з приєднанням в процесі реорганізації було переіменовано на публічне акціонерне товариство “Сведбанк”.
Обґрунтовуючи свої вимоги публічне акціонерне товариство “Сведбанк” зазначає, що у боржника існує заборгованість перед банком на суму 11180736,55 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 620 від 07.04.2008.
При цьому заявник зазначає, кредиторська заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” згідно зазначеного договору станом на день звернення до суду становить 11 180 736,55 грн., з яких: 9 850 000,00 грн. - заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1 197 780,44 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 66 011,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 59 100,00 грн. - щорічної комісії за управління кредитною лінією та 7 844,92 грн. - пені за несвоєчасну сплату щорічної комісії за управління кредитною лінією.
03.08.2010 до загального відділу суду від ПАТ «Сведбанк»надійшла заява про уточнення розміру кредиторських вимог.
Як убачається з поданої заяви заявником було перераховано пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасну сплату щорічної комісії за управління кредитною лінією, а тому розмір кредиторської заборгованості банкрута перед публічним акціонерним товариством “Сведбанк” з урахуванням поданої заяви про уточнення становить 11110808, 42 грн., з яких: 9 850 000,00 грн. - заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1 197 780,44 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2 878,75 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 59 100,00 грн. - щорічної комісія за управління кредитною лінією та 1 049,23 грн. - пені за несвоєчасну сплату щорічної комісії за управління кредитною лінією.
Згідно наявних в матеріалах справи доказів заборгованість боржника перед банком не погашена.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор боржника заявив про визнання кредиторських вимог банку в повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Враховуючи викладені обставини, розглянувши подану заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази господарський суд вважає її обґрунтованою, а кредиторські вимоги такими, що підлягають визнанню.
Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати публічне акціонерне товариство “Сведбанк” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд" на загальну суму 11110808, 42 грн.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, публічному акціонерному товариству “Сведбанк”.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10917440, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/172-28/355-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: