Рішення № 109069499, 13.02.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.02.2023
Номер справи
127/15888/22
Номер документу
109069499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/15888/22

Провадження № 2/127/2026/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 лютого 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перша вінницька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості із спадкоємців,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 із позовною заявою звернулося АТ «Кредобанк»та відповідно просило стягнути заборгованість у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, з спадкоємця померлого, а саме ОСОБА_1 у розмірі 652417,43 грн на свою користь, по кредитному договору СL-271389. Мотивував позивач тим, що у 2020 році ОСОБА_2 та банк уклали кредитний договір СL-271389. Станом на день смерті ОСОБА_2 у нього виникла заборгованість у сумі 652417,43 грн за наданим кредитом то відповідно до закону його спадкоємцям перейшов борг оскільки він увійшов у до складу спадщини, та який підлягає стягненню із відповідачки.

Ухвалою суду із 08.08.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2022 вирішено для повного всебічного розгляду справи призначити справу до розгляду з викликом сторін.

Представник позивача надав заяву у якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити із підстав наведених у ньому, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Судом встановлено, що 12.03.2020 ОСОБА_2 та АТ «Кредобанк» уклали кредитний договір СL-271389. Згідно якого сторони погодили, що банк зобов`язується надати грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі вказані в договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах визначених договором. Сума кредиту 500 000 грн, дата видачі 12.03.2022, строк кредитування 60 місяців тобто до 11.03.2025 року. Банк відкрив поточний рахунок для обліку виданих кредитних коштів та поточний рахунок на який здійснюється видача кредиту, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за відсотковою ставкою 35% річних, які нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту, орієнтовна реальна річна процентна ставка 41,19% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника становить 1075319,20 грн. Позичальник доручив банку здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5. кредитного договору, на наступні цілі та за наступними реквізитами - на поточні потреби в сумі 5896.23 грн., на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 відкритий у відділенні вул. Пирогова, 78а ПАТ КРЕДОБАНК у м. Вінниця (МФО 325365); - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ "АЛЬФА БАНК", надалі Кредитор, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 по Кредитному договору 501078109 від 22.10.2018 року, в сумі 223495,24 грн, на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" МФ0 300346; - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ "А - БАНК", надалі Кредитор, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 по Кредитному договору АРVI000000000046524 від 13.2.2019 року, в сумі 270608,53 грн, на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ "А - БАНК" МФО 307770, вказані перекази банк виконав, що підтверджується меморіальними ордерами №14579192, №14579753, №14579761.

В результаті неналежного виконання домовленостей у ОСОБА_2 утворилася заборгованість у сумі 652417,43 грн, що складається з 478145,59 грн - заборгованість поточна, 174271,84 грн - сума нарахованих відсотків на поточну суму заборгованості.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 був власником житлового будинку у АДРЕСА_1 .

15.12.2021 АТ «Кредобанк» звернулося до Першої вінницької державної нотаріальної контори із претензією - вимогою якою просило довести до відома спадкоємців про наявність заборгованості у сумі 648089,41 грн, також вимогу надсилав позивач і на адресу відповідачки.

ОСОБА_1 прийняла усе належне спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька.

Частиною 2 статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Відповідно до статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з тих підстав, що ОСОБА_2 за життя отримав кредитні кошти, якими розпоряджався, оскільки він помер, то залишилася заборгованість у сумі 652417,43 грн. Після його смерті вказаний борг перейшов до його спадкоємця та складає спадкову масу. Оскільки спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора то вказану суму слід стягнути із спадкоємиці ОСОБА_1 , адже згідно матеріалівспадкової справи саме вона є єдиним спадкоємцем померлого яка прийняла спадщину.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 9721,34 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 13, 76, 81, 259 - 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перша вінницька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості із спадкоємців - задовольнити.

Стягнути заборгованість у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, з спадкоємця померлого, а саме ОСОБА_1 у розмірі 652417 (шістсот п`ятдесят дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень 43 копійки на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», по кредитному договору СL -271389 в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 9721,34 (дев`ять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 34 копійки сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк», адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа Перша вінницька державна нотаріальна контора, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 20.02.2023

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109069499 ?

Документ № 109069499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109069499 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109069499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109069499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109069499, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 109069499, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109069499 відноситься до справи № 127/15888/22

Це рішення відноситься до справи № 127/15888/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109069498
Наступний документ : 109069502