Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4008/22
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль"
до Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича
про стягнення заборгованості
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за безпідставно набуту теплову енергію за період з 03.10.2013 по 14.04.2021 у розмірі 63 320,32грн., 3% річних - 9 819,16грн., інфляційні витрати - 62 467,30грн.
14.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява-клопотання №1 від 13.02.2023 Відповідача в особі представника Дмитра Чернеша про приєднання документів, залишення первісного позову без розгляду, застосування строків позовної давності, упередженість судді С.Юзікова, секретаря судового засідання В.В.Юрченко.
Дослідивши заяву Відповідача в особі представника Дмитра Чернеша, суд встановив, що подана заява не містить електронного цифрового підпису Відповідача або його представника, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області складено акт №231/23 від 14.02.2023.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву-клопотання №1 від 13.02.2023 Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича в особі представника Дмитра Чернеша підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву-клопотання №1 від 13.02.2023 Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича в особі представника Дмитра Чернеша повернути заявникові без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 109014282, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4008/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: