log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4008/22
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль"
до Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича
про стягнення заборгованості
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за безпідставно набуту теплову енергію за період з 03.10.2013 по 14.04.2021 у розмірі 63 320,32грн., 3% річних - 9 819,16грн., інфляційні витрати - 62 467,30грн.
14.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява-клопотання №1 від 13.02.2023 Відповідача в особі представника Дмитра Чернеша про приєднання документів, залишення первісного позову без розгляду, застосування строків позовної давності, упередженість судді С.Юзікова, секретаря судового засідання В.В.Юрченко.
Дослідивши заяву Відповідача в особі представника Дмитра Чернеша, суд встановив, що подана заява не містить електронного цифрового підпису Відповідача або його представника, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області складено акт №231/23 від 14.02.2023.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву-клопотання №1 від 13.02.2023 Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича в особі представника Дмитра Чернеша підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву-клопотання №1 від 13.02.2023 Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича в особі представника Дмитра Чернеша повернути заявникові без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 109014282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4008/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome