Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4268/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", м. Київ
відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та заборону поширювати будь-яким способом недостовірну інформацію
Головуючий суддя Рудь І.А.
Суддя Мілєва І.В.
Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та заборону поширювати будь-яким способом недостовірну інформацію.
Під час розгляду справи 17.11.2022 відповідачем-1 через систему "Електронний суд" подано клопотання про стягнення судових витрат від 17.11.2022 № б/н, відповідно до якого просив суд стягнути з позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн 00 коп.
У судовому засіданні 14.02.2023 суд роз`яснив представнику відповідача-1, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
15.02.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем-1 подано до суду заяву про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необгрунтованих дій позивача від 15.02.2023 № б/н, відповідно до якої просив суд стягнути з позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн 00 коп.; надав докази на підтвердження вимог поданої заяви.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрати, понесених відповідачем-1 на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу витрат відповідача-1 на професійну правничу допомогу на 28.02.2023 о 13 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою та залишити на розсуд учасників справи.
2. Запропонувати позивачу у строк до 24.02.2023 надати письмові заперечення на заяву відповідача-1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (inbox@dp.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя Суддя Суддя І.А. Рудь І.В. Мілєва Н.Г. Назаренко
The court decision No. 109014283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4268/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: