Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4268/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", м. Київ
відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та заборону поширювати будь-яким способом недостовірну інформацію
Головуючий суддя Рудь І.А.
Суддя Мілєва І.В.
Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та заборону поширювати будь-яким способом недостовірну інформацію.
Під час розгляду справи 17.11.2022 відповідачем-1 через систему "Електронний суд" подано клопотання про стягнення судових витрат від 17.11.2022 № б/н, відповідно до якого просив суд стягнути з позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн 00 коп.
У судовому засіданні 14.02.2023 суд роз`яснив представнику відповідача-1, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
15.02.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем-1 подано до суду заяву про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необгрунтованих дій позивача від 15.02.2023 № б/н, відповідно до якої просив суд стягнути з позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн 00 коп.; надав докази на підтвердження вимог поданої заяви.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрати, понесених відповідачем-1 на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу витрат відповідача-1 на професійну правничу допомогу на 28.02.2023 о 13 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою та залишити на розсуд учасників справи.
2. Запропонувати позивачу у строк до 24.02.2023 надати письмові заперечення на заяву відповідача-1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (inbox@dp.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя Суддя Суддя І.А. Рудь І.В. Мілєва Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 109014283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4268/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: